討論串[問卦] 呼籲大麻合法化的都是甚麼人？
共 8 篇文章
內容預覽:
就已經知道有成癮性了. 還要把本來禁止的東西特地合法化的想法是怎樣?. 就算大麻真的成癮性比菸酒低， 那也跟禁止大麻這件事情也不衝突阿?. 因為打人比殺人不嚴重，又可以輸壓，所以可以開放打人? 邏輯不通好嗎. 我是覺得菸酒的管制跟課稅可以再重一點啦~. 不然感覺台灣抽菸喝酒吸毒的人太多腦子怪怪的，上
(還有350個字)
內容預覽:
http://imgur.com/a/KrQbM. 真的要講成癮和危害健康，菸酒都比大麻還嚴重，. 所以就科學角度來看，大麻根本是超棒的娛樂藥物，. 成癮性低、對健康的危害小，而且舒壓的效果還很好，. 因此如果開放大麻合法化，菸酒商的生意會受到很大的衝擊，. 這才是大麻有這麼多管制的主要原因。. 換
(還有37個字)
內容預覽:
小弟就以南歐來舉例 以我看到的經驗來和台灣來比較. 台灣和亞洲應不應該開放大麻呢？. 答案是現在不應該 因為大麻在亞洲是毒品 在歐洲是藥品. 為什麼？ 不是外國的大麻比較潮 是 亞洲人權意識根本沒有社會責任這一環. 台灣連繳稅義務都不清楚 會知道歐洲抽大麻的社會責任嗎. 大麻有沒有成癮性？我不是醫生
(還有1714個字)