看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 內湖殺童案　綠委將提案嫌犯「不得假釋」
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [新聞] 內湖殺童案　綠委將提案嫌犯「不得假釋」消失
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者resque45時間10年前 (2016/03/28 20:06), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不要廢話一堆了，. 醫藥產業條例跟刑法結合，可以得到很好的發揮. 這種明確殺人案件，嫌疑犯直接褫奪其公民、人類身分，改配發試驗編號，無條件接受各式新藥或新療程試驗。. 精神病殺人？沒問題，今天是「精001」接受實驗. 吸毒者殺人？哦哦，下個月「吸011」就來了，再來排下實驗。. 把這些禽獸管制在實驗
#8
Re: [新聞] 內湖殺童案　綠委將提案嫌犯「不得假釋」消失
推噓4(6推 2噓 9→)留言17則，0人參與, 最新作者min1119時間10年前 (2016/03/28 19:16), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
推文中有很多人提到為什麼要花納稅人的錢養這些人，. 我對這部分也想知道，就大概Google了一下!!. 大家也可以稍微看看. http://prisonreform2012.blogspot.tw/2013/04/22kk.html. 這篇的內容提到：. 台北監獄於民國100年有4126名各類受刑人
(還有1141個字)
#7
Re: [新聞] 內湖殺童案　綠委將提案嫌犯「不得假釋」消失
推噓0(1推 1噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者hachime時間10年前 (2016/03/28 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼會有人覺得監禁一個囚犯的成本只有那少的好笑的伙食費哩?. 戒護人員不用錢? 還是不用戒護人員讓囚犯在裡面自治?. 硬體設施不用錢? 還是拿幾個竹竿插在地上就可以關囚犯了?. 矯正措施不用錢? 要不是一堆人說可教化,還需要請人來矯正?. 隨便找一個監獄的預算書都是億來億去的. 如果可以監獄可以自給
#6
Re: [新聞] 內湖殺童案　綠委將提案嫌犯「不得假釋」消失
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者l23l23時間10年前 (2016/03/28 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的應該要這樣. 以後 違反勞基法的. 依照情節嚴重. 就依法政府居中協調. 安排受刑人前往企業服務勞動役. 所得用以補償勞工及社會. 如果是累犯企業 就派一些死刑犯 或者無期的. 惡人自有惡人磨. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.159.70. ※ 文章網
#5
Re: [新聞] 內湖殺童案　綠委將提案嫌犯「不得假釋」消失
推噓-5(1推 6噓 16→)留言23則，0人參與, 最新作者limitex時間10年前 (2016/03/28 18:51), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你太孤陋寡聞 目前來說監獄算是自給自足的. 我覺得死刑太乾脆 關個無期徒刑強迫勞動這樣會好一點. 畢竟. 必須強迫他對受害者家屬 甚至整個社會有所補償. 繼續放他在外面依然是會造成社會問題. 不是有鄉民說這種精障者(如果真的是)需要有集中營嗎. 某個角度來看這就是集中營了. 說到底特赦這個行政命令就
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁