討論串[問卦] 歧視言論應該要有言論自由嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
替3K黨辯護的史蒂芬．潘弗說：. 「自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。」. 「如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔除，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁．路德的講話從阿拉巴馬州剔除。必須聽那些聽
(還有752個字)
內容預覽:
簡單來說人權最高. 言論自由史於人權，給你說話發表想法的自由. 同樣的，你講出來的話。別人也有去批評你討厭你的自由喔. 但是如果你說的話會危害到別人的人權的話. 那對不起，人權比你大。. 簡單來說就是這樣. 困難的地方呢，就是怎麼判斷一個人的言論會不會傷害到他人的人權. 誰說了算？. 隨便舉幾個例子
(還有607個字)
內容預覽:
之前有上過相關言論自由的課. 不過快忘光了 有錯請指正. 按照老美玩法. 從第一修正案後其實都是一直在往保障發展. 實際案例來看 之前有納粹組織申請遊行有被州政府拒絕. 上訴到最高法院裁定拒絕違法 給予遊行自由. 這是廣義的表議自由體現. 另一個案例 一個美國大兵在中東戰死. 送回美國安葬時旁邊有人
(還有252個字)
內容預覽:
應該人人都知道除了言論自由，我們還有很多其它與生俱來的自由. 言論自由也沒有說就比其它的人權來的重要，不過這些都不是八卦. 目前最大的問題是，反歧視法這些東西根本是騙選票用的，沒什麼屁用. 當然並不是說它效果微乎其微，所以我們就不要它. 只是它的效果被誇大很多倍. 因為這種東西沒有辦法訂的很嚴，所以
(還有217個字)
內容預覽:
首先要了解言論自由. 不是一個齊頭平等的東西. 你對弱勢、少數族裔的歧視言論. 比你對權貴、多數族裔的歧視言論. 會有更大的監督(跟反撲)力道. 至於歧視言論的言論自由？. 先去想想你的言論自由. 奠基在什麼規範之上. 沒有規範就沒有自由. 剩下的只是一團混沌. --. Send from 台灣正宗
(還有11個字)