討論串[新聞] 蘇打綠遭質疑反擊啦! 直言:喊「台北跳起來」有什麼問題?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lookbleap時間9年前 (2016/12/09 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓17(19推 2噓 21→)留言42則,0人參與, 最新作者lemonblue時間9年前 (2016/12/09 12:40), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊就把單獨的問題扯在一起打迷糊仗啊. 簡單的說. 1.要建議當然可以,但那跟你們明知故犯是分開討論的事。. 2.舉個例就是房東擺明說不給養寵物,. 你偷偷養但你覺得你管得很好沒有造成破壞跟異味跟鄰居困擾之類的,. 你覺得你對的起自己,然後被房東發現後房東要罰你,. 還跟你說因為你違反了規定,以後可能
(還有393個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者k753kimo時間9年前 (2016/12/08 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正刁民SOP就是這樣. 被警告罰款之後. 挑釁抗議 說要改革 挑戰公權力. 一起跳蛋 衝高分貝. 蛋沒爆繼續幹譙說安全啦 你們杞人憂天. 青青們跳了三天三夜還是沒有倒阿. 蛋爆了就會開始幹譙豆腐渣工程. 青青們的思想覺得世界上的建築物應該都要堅若磐石 要有設計感. 不管天災人禍,十五級大地震,隕石
(還有103個字)

推噓14(15推 1噓 13→)留言29則,0人參與, 最新作者gk1329時間9年前 (2016/12/08 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建築物在建造時. 並沒有考慮到特殊狀況. 比如說是裡面的觀眾. 全體一起跳動. 要知道. 人在跳躍時. 落地那一瞬間的衝擊力. 是體重的4~5倍以上. 在加上建築物的共振效應. 只要頻率對了. 可以放大震動規模. 建築物被跳垮了也不奇怪. 所以有規定. 就遵守很難嗎. 就叫你們不要一起跳而以. 白紙
(還有34個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者turbomons時間9年前 (2016/12/08 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁