討論串[爆卦] 理成營造倒閉
共 36 篇文章

推噓-2(10推 12噓 40→)留言62則,0人參與, 最新作者sorrows時間9年前 (2016/11/13 17:18), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒覺得 台灣工程界最大的問題. 面對政府完全沒有議價的能力. 這些工程公司 擺明了是要靠政府的標案來存活. 不吃政府標案就會餓死. 如果這工程公司 平常就有處理民間 甚至國際工程營造的能力. 不靠政府餵你也可以活得很好 大可不接政府標案 或是談不到滿意的條件寧可不作. 而不是沒本事還要硬標 標到了
(還有755個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者asurasho時間9年前 (2016/11/13 12:32), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.95. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478965714.A.AE0.html. 編輯: asurasho (111.251.68.95), 11/12/
(還有1139個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Neuschwan時間9年前 (2016/11/13 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常認同自由雲的說法. 政府的官僚心態非常不可思議 1塊錢都在斤斤計較. 最低價是不是問題? 其實不見得. 基本上設計單位的預算 會先經過審核. 然後工程會以一個價格參考 而這個價格參考是很落後的. 我曾經遇到一些標案 依照目前時價 根本就算不過. 其實 不單是採購法而已 主要是政府心態. 保守落後
(還有156個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者skyprayer時間9年前 (2016/11/13 01:58), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
歐美大型開發或建築案還會先花整體開發金額1~2%做可行性評估. 如果評估結果不樂觀 可能就會放棄開發或修改方案. 但台灣這部分做的很隨便 反正結果都是異常樂觀. (做得太認真反而慘 如果方案結果是"不可行" 你還想混公共工程嗎?). 蓋XX園區 評估結果隨便都是數十億產值 (結果大多養蚊子). 蓋X
(還有1382個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者freeclouds時間9年前 (2016/11/13 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽: