討論串(共15篇) - [問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#15

Re: [問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺消失

推噓-1(1推 )留言8則，0人參與作者med5566時間8年前 (2017/10/21 23:03)資訊

內容預覽:

理組一畢業當作業員做的要死不也才28k. 明明就是不會唸社會科只會牽拖自己不會背的人才會去唸理組. 真正人才放到哪都是人才. 蠢材才會覺得別人是低能84. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.94.147. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc

#14

Re: [問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺消失

推噓3(7推 )留言20則，0人參與作者Tapqou時間8年前 (2017/10/21 21:06)資訊

內容預覽:

超級中肯文. 文組不倒，台灣不會好. 媽的，垃圾文組別再拖累台灣啦. 到底要消耗台灣多少資源才爽啊啊啊. 五樓文組你說說看R. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.214.167.153. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipi

#13

Re: [問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺消失

推噓-4(2推 )留言10則，0人參與作者KINMENKING時間8年前 (2017/08/09 22:53)資訊

內容預覽:

文組是領導者，理組是專業人才.... 蔣經國、宋楚瑜、川普、文在寅，文組重各方面的整合，理組重專業思考. 習近平好像是「被分配」去讀化工的，這種的不算.... 所以文組是領導的人材，理組則是專業的人材. 但台灣的生態，理組可以去當高薪的爆肝代工業，文組???. 更別提台灣一堆企業都想培養富

(還有520個字)

#12

Re: [問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺消失

推噓10(10推 )留言14則，0人參與作者kenshiloh時間8年前 (2017/08/09 21:13)資訊

內容預覽:

小魯目前醫學系大五. 真心覺得文組比較厲害. 本魯表哥台大法律第三名畢業. 目前在香港律師事務所工作. 年收入500萬. 本魯預估自己以後大概也只有300萬年薪. 完全被屌打QQ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.133.214. ※ 文章網址: htt

#11

Re: [問卦] 文組=低能？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺消失

推噓2(5推 )留言17則，0人參與作者Raskolnikov時間8年前 (2017/08/09 20:09)資訊

內容預覽:

之前跟一位銘傳大學的朋友聊天. 他說他們學校分數比一堆國立後段的高很多. 例如之前他看到海洋大學一些科系的錄取分數. 幾乎每系都比他們系低. 我聽了快笑死. 他們系是文組啊. 怎麼會拿文組的分數跟理組科系的比啊???. 拿數甲物理化學的分數跟數乙地理歷史比. 廢話均標差這麼多. 錄取分數當然也差很大

(還有49個字)

首頁

尾頁