討論串[問卦] 累進稅率是不是對高收入族群很不公平?
共 16 篇文章
內容預覽:
一堆白癡在那邊什麼累進稅率叫懲罰努力的人。. 那一夫一妻是不是懲罰帥的人？你醜剛好去被狗幹。. 社會要和諧本來就要互相扶持，努力的人，基因好的人，多照顧一些窮的人，基因不好的人，不就這樣嗎？. 還是你們要跟獅子一樣，今天我挑戰你，把你老獅王殺了過幾年換年輕的獅子又來挑戰. ，搞的大家人人晚景淒涼？.
(還有183個字)
內容預覽:
這篇文章避重就輕了很多啦= =. 1. 你說的拉高營所稅+3%，可是你沒提到降低保留盈餘稅-5%阿. 2. 所得級距最高碰到40%的那個族群，他們其實多數收入都不是薪資. 薪資只占他們收入的20%而已 https://tinyurl.com/y7yxwkhk. 也就是說收入破千萬的那群人，他們年薪也
(還有352個字)
內容預覽:
綜所稅佔稅收比例太重，資本利得稅收太少. 明顯剝削受薪階級. 正確. 對收入較高的受薪階級而言. 這是不尊重專業也留不住人才. 一點關係也沒有. 強者我親友在國稅局表示. 不是做不到. 而是他們懶. 只會挑受薪階級是因為省事. 應該是替行政怠惰找藉口. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有45個字)
內容預覽:
其實簡單說拉，政府考慮徵收稅率要考慮10~20個點. 鄉民頂多只會考慮2~3個點，還以為自己很有道理. 那政府要考慮那些呢???. 簡單列幾個. 1. 足夠稅收，以綜所稅就是一年要收到4000億. 2. 周遭國家富人稅率，也就是有錢人你徵太多，他就會變新加坡人. 3. 窮人或中產為什麼不用繳稅，治安
(還有1081個字)