討論串[問卦] 為什麼都沒人出來分析台南新門牌?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓58(74推 16噓 33→)留言123則,0人參與, 5年前最新作者LinuxKernel (Linus Torvalds)時間5年前 (2019/03/30 13:25), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
如題. 台南去年也開始更換新門牌. 雖然設計圖來看比新北好看一點. 不像新北數字配了個奇怪的顏色. 但辨識度應該差不多低吧. 這次新北門牌之亂釣出好多色彩學專家. 怎麼都沒看到有人出來分析台南的門牌呢?. https://i.imgur.com/9X17YDM.jpg. --. 發信站: 批踢踢

推噓5(6推 1噓 3→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者Jenc (Jen)時間5年前 (2019/03/30 16:52), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
台南的新門牌除了字體比較傳統之外. 配置跟配色應該沒啥問題吧. 至少比新北的好啊. 藍綠色底加上白字. 對郵差 找路的人來說. 辨識度蠻高的. 缺點就是顏色太淺. 白色的字稍嫌不清楚. 不過至少遠遠的就看得出 那是一個門牌. 不像新北的. 要靠很近才看得出來. 門牌這種東西辨識度第一. 美觀無法做到
(還有47個字)

推噓0(4推 4噓 10→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者SansSerif (無襯線)時間5年前 (2019/03/30 23:47), 5年前編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
個人認為這兩個例子都只是反映國民美學素養, 及設計識讀長年不受重視的成果. 直接P圖來比較:. 這是台北市常見的門牌, 還是放在大馬路旁幾十年髒兮兮的那種. https://imgur.com/cdMgOJH. 換成新新北版:. https://imgur.com/VBh2XCl. 新北新版門牌,
(還有706個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁