看板 [ Gossiping ]
討論串[臉書] 黃暐瀚：口譯哥，錯了嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [臉書] 黃暐瀚：口譯哥，錯了嗎？已回收
推噓-14(6推 20噓 20→)留言46則，0人參與, 7年前最新作者todao (心裡有數)時間7年前 (2019/01/10 15:25), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
完全看不懂黃大記者在講什麼. 到底是誰說不能用政治命令佔事務官缺的？. 大記者有沒有先看過《各機關機要人員進用辦法》？. 事務官都本來就能以機要任用好嗎？. 簡任官也一樣啊. 這又不是民進黨上台才有的規定. 趙的爭議根本不是什麼「不能用政治命令佔事務官缺」的問題. 而是：. 駐美代表處政治組長一職是
(還有794個字)
#2
Re: [臉書] 黃暐瀚：口譯哥，錯了嗎？已回收
推噓-3(3推 6噓 6→)留言15則，0人參與, 7年前最新作者winfredx (撿到一隻貓)時間7年前 (2019/01/10 14:33), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
因為他去沒有要領導誰，. 也沒有要跟誰搞好關係，. 或是利用培養多年的人脈幹嘛，. 他唯一任務是絕對機密的川蔡會。. 到現在還看不出來的人，. 真的不要再吃甜食喝手搖飲了，. 抽空去醫院檢查一下. 是否已發生初期認知障礙。. -----. Sent from JPTT on my Samsung S
(還有67個字)
#1
[臉書] 黃暐瀚：口譯哥，錯了嗎？已刪文
推噓45(56推 11噓 35→)留言102則，0人參與, 7年前最新作者danielwu13 (王爺)時間7年前 (2019/01/10 13:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）. 這件事情的癥結點，不在於薪資的問題. 而是用「政務官」的任命，去佔技術型的「事務官」. 分析的很好！要嘛直接任命駐美代表，口譯哥就直接代表他的老闆. 而不是去佔必須通過外交特考的事務官職缺. 臉書連結：. http://bit.ly/2QB2H9u. ＦＢ內
(還有752個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁