討論串[問卦] 台灣的英語教育是錯的嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
原文恕刪. 外語這個東西,無法靠課堂硬記單字文法音標學來的. 硬記無法內化規則,講外語時得邊想邊講(這樣時態是正確的嗎?發音是對的嗎?). 外語要學得好,必須身在一個充斥外語的環境. 需要並「想要」用外語接收資訊和周圍的人溝通才行. (老台僑在外國,工作沒有使用外語的需求,對融入外國社會沒興趣,外語
(還有256個字)
內容預覽:
在台灣. 著重於讀寫的課程我不覺得有問題. 因為這是在有限課程內. 最有效率的學習方法. 現在我不清楚. 記得當時英文課的數量完全不夠培養聽說. 再加上學生素質差異真的太大了. 0跟100的學生可能都在同個班級. 去強調 聽說 對於國高中基本上沒有時間. 而讀寫. 白紙黑字寫在書上. 只要背起來就好
(還有90個字)
內容預覽:
我以前小時候啊. 大概是何嘉仁帶起的風氣吧. 有很多那種no chinese的兒童美語班. 完全不會碰文法 甚至不會碰英文字. 看得出來他們想做所謂的先學聽和說這種事. 結果我幼稚園啊. 都在跟黑人和菲律賓人唱歌跳舞中渡過 英文也沒很好. 只知道講「花秋念」 「花秋念」. 還是不知道花秋念是啥. 然
(還有121個字)
內容預覽:
常常聽到有人說台灣英文教育有問題. 都著重讀跟寫 聽說沒有注重. 導致大家不會最基本的聽說. 確實我們從小學中文也是先學聽說啦. 但政府難道會不知道嗎. 這樣安排一定有道理吧. 有八卦嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.126. ※ 文章網址:
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁