討論串[新聞] 台灣維持禁核食進口 日本不排除訴諸WTO
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者xk1a4u (不懂why)時間7年前 (2018/11/30 01:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
理性討論. 比起目前發電最大的火力來說. (網路查的到). 確實以核養綠健康很多. 這也是台中輸的原因之一不是嗎?. 還是火力電場蓋你的縣市?. 為什麼要急著修法淘汰老舊車. 就是因為碳排放量國際有在要求減量. 立意都好,但是做太急了. 不要太早除役的核電確實會讓空氣好些. 另外目前大陸很多廠商逃難
(還有92個字)

推噓3(3推 0噓 22→)留言25則,0人參與, 7年前最新作者ilanese (坐聽無弦曲)時間7年前 (2018/11/29 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本人不吃的東西,丟給台灣人吃幹嘛?. 真的那麼好賣的話,光日本人你們自己就消化掉了。. 禁止核食進口的公投都過了,別故意再讓親日的民進黨難看啦!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.13.21. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 7年前最新作者A6 (短ID真好)時間7年前 (2018/11/29 21:44), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這邏輯奇怪了. 難道我喜歡挖鼻孔 我就一定要喜歡幫別人挖鼻孔嗎. 現在我說我喜歡挖鼻孔 我挖給你看不就得了. 現在你卻一定要逼著我吃別人的鼻屎來證明?. 台灣都公投以核養綠都已經過了 可以說明問題了. 為什麼還一定要逼台灣人吃日本核產品來說台灣人不怕核?. --. 如果找不到不愛你或愛你的理由.
(還有58個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者Festo (Festo)時間7年前 (2018/11/29 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實政府應該堅持到底。. 日本政府透過WTO施壓的話,. 那政府就應該退出WTO。. 因為公投過了,過了就要執行。. 就算退出WTO,. 只要能達到禁核食的目的。. 政府就應該要做到。. 這才是民主。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.194.241.

推噓8(16推 8噓 696→)留言720則,0人參與, 7年前最新作者crossmyheart (我發誓)時間7年前 (2018/11/29 21:30), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
公投結論就是. 中國台北是 支持核電又怕核輻射產物. 土條不是說核廢只要隔絕就沒事. 歡迎放他家. 連核廢都稱不上的農作物卻當洪水猛獸. 完全邏輯不通的多數卻覺得很OK. 也就是只想爽不想付出代價的人. 全世界連中國都有條件開放了. 只有中國台北還在怕 連個標準都不敢弄. 就一昧的反對 反智的中國台
(還有125個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁