討論串[爆卦] 台大校內公投調查
共 7 篇文章
內容預覽:
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言題目根本有邏輯的設計問題 個人不同意 我希望每年至少5%減火量. 1%去死啦 要降不降 欺騙社會. 不同意就等同不降火力? 否定一夫一妻 又不是只有保障同性. 也包含一夫多妻 一妻多夫 多夫多妻. 野合社群 偽夫妻同居. 甚至婚姻打破性別 與童婚姻. 童養媳
(還有33個字)
內容預覽:
其實這次公投最讓人難下決定的就是這幾項，很怕被一槍打死，. 希望將來我們的公投能有多重選擇題、優先選擇題. 例如. 核能、火力都存在污染，請問這兩項您覺得哪項優先. 選項1.核能>火力. 選項2.火力>核能. 民眾投哪個選項都不怕自己一槍打死誰，. 而不是光挑火力自己成為一個項目在投、或光挑核能自己
(還有104個字)
內容預覽:
雖然說實際應該是降低火力比例. 但用提升其他能源容量來降低火力的比例的可能有點低. 所以直接用降低或不降應該也行. 這就錯啦，因為他限定燃煤，可用天然氣. 這題因為通過才是維持現狀. 和其他通過有改變不同. 到底會不會因為公投沒過就開放咧. 比起用"保障"，個人傾向用"規範". 性別平等教育法施行細
(還有350個字)