討論串[問卦] 運輸業算不算台灣毒瘤?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實台灣的資本家大部分都是垃圾. 沒有本事創造利多吸引消費者 只好一直 cost down. 在台灣沒法 cost down 就直接產業外移 阿扁時期就已經是這樣. 然後政府教改失敗 把一流技職變成二流大學 不唸書的三流學生全變成大學生. 學界和業界的雙重失敗 加上藍綠內鬥20年 下一代再努力也生存
(還有3個字)
內容預覽:
可以啊. 為了維護設備、增加各方面人力、多聘用司機、提高司機薪水. 但結果就是全面提升票價. 舉例,台鐵票價如果調高到只比高鐵便宜一點點. 消費者當下的反應:我何必為了省那幾十塊,去多坐1~2小時的車?. 到時性價比導致的結果,就是台鐵變成長途幾乎沒人想坐. 除了東部幹線沒高鐵無可取代外. 西部幹線
(還有95個字)
內容預覽:
X鐵:異常?不管啦先開看看下一站修. X榮:颱風?別怕啦當作開初號機強行降落看看. X航:砍休息時間弄到一堆空姐罷工. 台X:把司機操到過勞要臥軌抗議. 復興空難:復興航空未將「ATPCS燈號未亮必須放棄起飛」明確規範,導致起飛肇事. 蝶戀花事件:「司機疲勞駕駛只是肇事可能原因之一,而非唯一必然的原
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁