看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 7年前最新作者isxman (Runriver)時間7年前 (2018/09/22 10:38), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/rYu5Jjo.jpg. https://i.imgur.com/QSnF1Bk.jpg. https://i.imgur.com/AsOMr9L.jpg. https://i.imgur.com/SLf7RYZ.jpg. 參考 https://aidscon
(還有99個字)
#3
Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派已回收
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間7年前 (2018/09/22 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很忙 簡短回一下 要出門了. 套一句我朋友講過的. 吃藥阿喔 吃都吃不住阿 那湯哥改(哪需要戒). 不管他有沒有用 有沒有買 承不承認 都不重要. 重要的是千萬不要阻止 懂? 我看太多最後都自己撩下去的例子了. 如果知道有人吃到藥阿(毒品) 那個人差不多一世人撿角 吃倒一個是一個. 千萬不要阻止 那
#2
Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派已回收
推噓12(12推 0噓 19→)留言31則，0人參與, 7年前最新作者deann (古美門上身)時間7年前 (2018/09/22 10:01), 7年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
羅宜 確實有買毒 而且是法院認證 他自己也作證承認的. 至於他有沒有吸食的問題 也許有沒被驗出來 也許買了還來不及吸食就被抓. 不過為什麼要跟簡銘宏買毒品 這才是他應該出來解釋的. 你以為證人在警詢筆錄上作偽證沒有偽證罪的問題嗎?. 臺灣高等法院刑事判決 107年度上訴字第1238號. 事實. 二、
(還有778個字)
#1
[問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派已回收
推噓6(23推 17噓 186→)留言226則，0人參與, 7年前最新作者keroro39 (華人一直以為自己是動物)時間7年前 (2018/09/22 09:46), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
羅宜回應：沒緩起訴也沒勒戒. 羅宜針對自己遭指控曾向簡銘宏購買毒品，被判緩起訴及勒戒一事完全否認，他坦承自己確曾被警方傳喚當證人，也有被驗尿調查過，但因查無任何證據，因此他被判不起訴，且無任何附帶條件，如果真有被判，一定可以從法院查到證據。羅宜說，他確實和簡銘宏和林書聿認識，對於他們的理念不便表達太
(還有410個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁