看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼很多人覺得比爾蓋茲是理組??
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問卦] 為什麼很多人覺得比爾蓋茲是理組??已回收
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 8年前最新作者st305018 (十者)時間8年前 (2018/08/11 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得這樣啦. 大家以前都考過智力測驗. 120以上理組，其他都文組 最好分. 不然一堆人想佔理組便宜，理組很為難. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.198.87. ※ 文章網址: h
#6
Re: [問卦] 為什麼很多人覺得比爾蓋茲是理組??已回收
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 8年前最新作者ttmb (耶? )時間8年前 (2018/08/11 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣理組的程度就比文組好. 因為文組的優勢 是可以有廣博的視野 但是 如果沒有搭配獨立思考. 學一堆XX學說 多數人學完就忘 或是一知半解. 最後就變得很廢. 台灣的產業結構塑造的社會文化就是再給定的條件下達成目標 而不是開創目標. 基本上就是工程師島. 所以普遍都沒有獨立思考能力. 相較之下理組的
(還有179個字)
#5
Re: [問卦] 為什麼很多人覺得比爾蓋茲是理組??消失
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者lpbrother時間8年前 (2018/08/11 07:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比爾蓋茲的SAT成績接近滿分滿強的吧，. 這種人念什麼都嘛可以. 在美國法律系是要大學畢業才有資格去考. 所以有些學校為了繞過，. 讓學生能夠專心去考法律系，. 會發明這種 pre-law 的大學課程，. 在裡面念什麼不重要，. 重要的是可以拿到大學學位證明去考法律系. 可能只是比爾蓋茲當初想考法律
#4
Re: [問卦] 為什麼很多人覺得比爾蓋茲是理組??已回收
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 8年前最新作者shiauji (湯湯湯)時間8年前 (2018/08/11 07:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家安安. 其實貌是文組但是卻影響理組深遠的還有不少. 德布洛伊 - 主修歷史之後拿諾貝爾物理獎. 貝氏 - 主修邏輯跟神學 但貝氏定理學測指考年年考. 笛卡爾 - 主修法律 結果有笛卡爾座標. 其實蠻多早期的數學或是物理學家，都是律師之類的，感覺有賺頭吧？. 但實際上來說，我們不太會說考75級分，
(還有125個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼很多人覺得比爾蓋茲是理組??已回收
推噓3(4推 1噓 8→)留言13則，0人參與, 8年前最新作者hayuyang (Cloud)時間8年前 (2018/08/11 07:09), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪來數學很好的法律系學生 他根本就是拿法律系當退路的數學系學生.... 是查不到他修過什麼課啦. 就算查到也不能怎樣 印象中他上哈佛就是整天在宿舍打橋牌...(ry. 他傳記說過"我當不到頂尖的數學家 所以我去做blahblahblah". 他崛起的原因當然不只是因為技術阿. 他崛起的因素當然是..
(還有577個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁