討論串[問卦] 法官就是想要老闆連帶負責 所以AI是趨勢?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
聽過一個說法啦齁. 就是立法的時候已經預設人民通常窮苦啦. 然後侵權行為人也是受僱八成拿不出錢. 所以雇主要連帶賠償,再跟行為人要錢. 那到底什麼時候要連帶呢. 依目前見解放的超級寬. 出發點是要雇主以風險分擔的方式,把一部分風險轉嫁予保險業. 要是有保險,屆時發生這種連帶賠償關係也能用保險金填補自
(還有58個字)
內容預覽:
蘋果有寫出法官的見解. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180731/1401865/. 陳、張兩家求償案一、二審均由不同法官審理,兩案一審都認定呂炳宏3人是謝女僱主但無連帶責任,均判謝女獨自賠償張母368萬餘元、賠償陳男兩子共631萬餘元。. 不過
(還有2069個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁