討論串[問卦] 為何歐洲會轉變成廢死
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
歐洲人體認到,比起殺人犯所造成的零星傷害,國家可以用死刑造成更大危害. 法國大革命後的恐怖統治、希特勒、墨索里尼、佛朗哥的統治,都體現了國家用死刑所造成的傷害。. 所以寧願養殺人犯,也不要給國家處死人的權利. 大概是這樣. 同為轉型國家的台灣人民卻超愛死刑,那麼希望政府可以處死人民. --. ※ 發
(還有171個字)
內容預覽:
※ 引述《fffffff4. 刪了一些原文. 我覺得很多人或廢死會拿以前的例子來當作借鏡,的確以前的年代曾經被那些獨裁的領導者搞過。. 但現在已經是2018了。這種傳播媒體爆炸的年代,真發生這種事情人民得知事情發生的速度跟以前根本就不能比。. 其他國家(比如隔壁,跟某胖子)我不敢保證,但你覺得台灣如
(還有156個字)
內容預覽:
這個最早可以從洛克的天賦人權開始. 到底政府有沒有權力可以殺人. 再來就是法國大革命、19世紀的思辯. 最早在19世紀就有國家廢除死刑了. 再來就是二戰,納粹跟法西斯的獨裁恐怖統治. 讓人意思到死刑的可怕. 歐洲國家才逐漸廢死. 而現實是這些國家的謀殺率、犯罪率、再犯率都比支那民國低. 連荷蘭都要關
(還有669個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁