討論串[問卦] 為何歐洲會轉變成廢死
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(12推 3噓 22→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間5年前 (2018/07/02 19:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
殺人償命天經地義,是當初劉邦跟人民的約定. 其實也一直傳承下來讓我們都有類似的價值觀. 那為何歐盟幾乎都同意廢死呢?. 再說以前歐洲也是有絞刑的吧. 不然路易十六怎麼會被送上斷頭台. 是什麼原因讓歐洲殺人償命的思想轉變了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.

推噓11(14推 3噓 19→)留言36則,0人參與, 5年前最新作者fffffff4 (使用者在線上)時間5年前 (2018/07/02 19:27), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
歐洲人體認到,比起殺人犯所造成的零星傷害,國家可以用死刑造成更大危害. 法國大革命後的恐怖統治、希特勒、墨索里尼、佛朗哥的統治,都體現了國家用死刑所造成的傷害。. 所以寧願養殺人犯,也不要給國家處死人的權利. 大概是這樣. 同為轉型國家的台灣人民卻超愛死刑,那麼希望政府可以處死人民. --.
(還有171個字)

推噓10(10推 0噓 33→)留言43則,0人參與, 5年前最新作者mm1314 (齊)時間5年前 (2018/07/03 10:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《fffffff4. 刪了一些原文. 我覺得很多人或廢死會拿以前的例子來當作借鏡,的確以前的年代曾經被那些獨裁的領導者搞過。. 但現在已經是2018了。這種傳播媒體爆炸的年代,真發生這種事情人民得知事情發生的速度跟以前根本就不能比。. 其他國家(比如隔壁,跟某胖子)我不敢保證,但你覺得台灣如
(還有156個字)

推噓-3(5推 8噓 36→)留言49則,0人參與, 5年前最新作者radiohead56 (電台頭5566)時間5年前 (2018/07/03 10:31), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個最早可以從洛克的天賦人權開始. 到底政府有沒有權力可以殺人. 再來就是法國大革命、19世紀的思辯. 最早在19世紀就有國家廢除死刑了. 再來就是二戰,納粹跟法西斯的獨裁恐怖統治. 讓人意思到死刑的可怕. 歐洲國家才逐漸廢死. 而現實是這些國家的謀殺率、犯罪率、再犯率都比支那民國低. 連荷蘭都要關
(還有669個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁