看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 桃園海螺沒抄襲,壹周刊是否該道歉?(發錢)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 桃園海螺沒抄襲,壹周刊是否該道歉?(發錢)已回收
推噓48(193推 145噓 49→)留言387則，0人參與, 6年前最新作者Dodoroiscute (再想想)時間6年前 (2018/05/24 01:35), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
之前壹周刊說桃園的海螺館抄襲國外的作品. http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/397622. 現在認定並沒有.... 桃園海螺文化館爭議 建築師公會認定「無抄襲」. https://udn.com/news/story/7324/3158268.
(還有1個字)
#2
Re: [問卦] 桃園海螺沒抄襲,壹周刊是否該道歉?(發錢)已回收
推噓14(15推 1噓 5→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者Desperando (好想贏韓國阿!!)時間6年前 (2018/05/24 01:45), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
--. 陳智仁說，初步了解，海螺文化體驗園區以海螺文設計意象，建築曲線隆起，象徵從沙堆中冒出，專家學者認為該設計有其思考脈絡與發想過程，與所指涉抄襲的東倫敦大學學生作品，無論是空間使用與平面配置都不同，並無抄襲。. 陳智仁也提到，在媒體爆料之後，英國東倫敦大學一個多月來，也並無與桃園市政府接觸，也無
(還有728個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁