討論串[新聞] 呂太郎:陪審制不適合我國
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者tanere (答錄機)時間7年前 (2018/05/23 17:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法官群體真的反對陪審制嗎? 還是司法院高層反對陪審制?. 事例1:. 中部某地方法院曾經以問卷詢問該地院法官較支持何種制度:. 陪審制(事實全部由人民認定)、參審制(事實由職業法官與人民一同認定). 或是觀審制(人民只能表示意見,不能拘束職業法官). 在回收的有效問卷中,超過半數的法官支持採陪審制。
(還有348個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 7年前最新作者kilof (KiLoF)時間7年前 (2018/05/23 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人民究竟是對法院認事用法不滿 ?. 還是對調查證據及辯論後,有罪無罪的心證形成不滿 ?. 前者採什麼制度都一樣 只因為人民蠢. 後者才是重點吧,可以避免法官個人對證據力的獨斷. 可4呢,大家好像糾結在前者餒齁. 竊盜 搶奪 強盜 恐嚇取財傻傻分不清楚. 然後只好悲鳴兩聲恐龍法官. 改成國民法官制之後

推噓6(10推 4噓 35→)留言49則,0人參與, 7年前最新作者ifulita (和泉政宗)時間7年前 (2018/05/23 12:24), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央廣播電台. 2.完整新聞標題:. 呂太郎:陪審制不適合我國. 3.完整新聞內文:. 司法院提出「國民參與刑事審判法草案」,對於草案並未採行陪審制,而是國民法官的參審制,司法院秘書長呂太郎今天(23日)表示,陪審團可不依法律判決,也不需要公開裁判理由,且陪審團判決無罪後不得上訴,
(還有1229個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁