討論串[新聞] 娃娃機有i8!他砸2千夾中傻眼 台主:從沒說可以打啊
共 8 篇文章
內容預覽:
簡單說法律的詐欺,跟一般人心中道德所想的詐欺不同。之前食安風暴就吵過一次這個詐欺問題了。. 重點在於,只要沒有傳遞不實資訊,只是"標示不實",所以台主才死咬著"從沒說可以打"。他有明確設保夾"1990元",今天去夾的玩到保夾,就代表有自己的價值判斷,跟詐術無關。告詐欺是很難讓檢察官去起訴的。通常也都
(還有456個字)
內容預覽:
夾到的人花了高於預算的投幣. 自然是有高於期望的期望值. 當機率低時 物件本身的高報酬. 在能平衡持續投幣賭低機率的行為決策. 當物件與可預見之價值或常識之價值顯不相當時. 本來就是虛偽表示. 不然假設一堆人花千把塊不中的. 累加起來的總數高於幾十支手機. 他們是投辛酸??. 如果這案子不是詐欺.
(還有20個字)
內容預覽:
其實要釐清只有一個關鍵. 娃娃機在台灣的分類叫選物販賣機. 既然叫選物販賣機就必須貼著保證夾取金額. 是不是詐欺是誰的問題. 其實看保證夾取金額就知道了. 保證夾取金額如果是三萬. 結果弄出來的不是iphone那就是詐欺. 保證夾取金額低得離譜. 那就別哭. 如果台主沒有寫保證夾取金額..那就直接違
(還有206個字)
內容預覽:
文章說的不清不楚的. 其實很難說誰的問題. --. 1. iphone 8的包裝盒放在檯子裡. 那當然沒什麼好說的,就是個盒子,夾到那盒當然算你的。. 至於內容物是什麼根本不重要了,他可以說他賣那盒子而已。. 2. 貼清台獎然後一樣是放一個盒子. 同第一點,他只擺了一個盒子,沒說內容物是什麼。. 3
(還有158個字)