討論串[問卦]要死多少人，立委才願意讓酒駕判死刑?
共 39 篇文章
內容預覽:
我超恨酒駕的. 我唯一一次車禍 小車撞大車也是酒駕 我大車我被撞. 明明對方頭破血流時先跟我道歉 我也聞到他一身酒味. 結果因為他受傷 我又是轉彎的大車. 警察看我一個人沒經驗 不放我回家穿外套就把我帶去醫院. 我就沒就一直被拖著做筆錄 做了三四個小時才做完. 做完才說要吹氣 幹. 哪有人拖這麼久才
(還有212個字)
內容預覽:
每次看到這類的文章，我就很想問，. 1. 為什麼酒駕的人不會死，往往死的都是無辜的人呢?. 2. 為什麼這些明明知道會被罰甚至可能出事的駕駛，. 還敢存著僥倖的心理就上路呢?. 3. 很多酒駕的駕駛，其實不一定都是有錢人，. 他們可能也很甘苦，但是雙手一攤沒錢賠，. 難道一個破碎的家庭就活該承受嗎?
(還有525個字)
內容預覽:
不太認同...這就形同正義退守了嘛 ....... 我相信應該很多人會同意一些觀念 就是"法律是正義的最後防線". 以及"法官的判決,決定國家要彰顯什麼價值" 這邊應該沒有太大爭議. 我是支持嚴刑峻法的論點 畢竟國情不同.... 很多人都會好言相勸 然後到處都是各種形式的社會教育告訴我們不要. 犯罪
(還有2243個字)
內容預覽:
這問題問錯了，不是「要死多少人才會判酒駕死刑？」. 而是「要死多少人，才會禁止人類開車？」. 開車這種重責大任，根本不該讓人類去做. 在自動駕駛全面進入人類世界以前，所有的汽車都應該裝設自動偵測器. 蒐集駕駛者客觀狀態的所有資訊，包括精神穩定度，疲累程度，身上的酒精濃度etc. 只要不滿足條件，汽車
(還有336個字)
內容預覽:
我也不贊成提高刑度. 因為沒用嘻嘻. 別說酒駕啦. 殺人妨礙性自主強盜，再慘絕人寰，再天地不容的案子. 到了恐龍法官那邊都一律輕判. 除了台南地院的一位法官演講時親口說過之外. 大家可以看看司法部的量刑資訊系統. 我熊熊找不到. 但輕判的比例之多，令人髮指. 怎麼判呢，讓我手把手教你. 既然是三年以
(還有386個字)