討論串[問卦] 為什麼弓箭手會被火槍兵淘汰？
共 7 篇文章
內容預覽:
分享一個觀點. 有本書叫《論殺戮》. 他的觀點是人類在戰爭中. 比起殺掉對方. 更傾向威嚇對方，讓對方退卻. 簡單的說在開火階段打的是士氣. 哪一方士氣先崩潰了. 才進入大規模殺傷的收割階段. 在這種觀點下. 儘管弓箭的DPM比火槍高. 但火槍碰碰聲還有硝煙的威嚇大很多. 容易讓對方總崩. 所以在戰
(還有13個字)
內容預覽:
看了這麼多說火槍好棒棒的回文 果然都是各種專業. 大家以為世紀帝國的長弓兵是不列顛的專屬. 豆知識是~其實長弓手是從威爾斯那邊來的 不是英格蘭原產的. (至於為什麼威爾斯人要幫英格蘭去打蘇格蘭就是另外一個故事了). 英倫島群上長弓跟火槍的論爭其實有一段有點複雜的歷史脈絡. 簡單一點說就是蘇格蘭和英格
(還有662個字)
內容預覽:
武器演化主要是這樣. 很長 不想看可以看結論. 首先是冷兵器 分成兩類 刀槍劍戟斧鉞鉤叉 等 屬於近戰作戰用. 弓弩標槍 等 屬於投擲拋射類. 接下來是火器的出現. 第一把武器是火繩槍 15世紀中期發明 16世紀歐洲普遍使用. 簡單說一下火繩槍 經過化學處理的棉繩 讓他燃燒特別慢. 裝子彈 裝火藥
(還有906個字)
內容預覽:
以前在電視看過，. 火槍火力比弓箭高多了，. 穿重甲能擋弓箭，. 火槍卻擋不了，. 所以火器時代乾脆不穿盔甲了，. 反正中槍還是死，. 戰場上弓箭只殺的死輕甲兵或什麼都沒有的農民，. 所以主流還是近戰互砍。. 再來火槍射程高，投名狀不就有演，. 弓箭只有百步，火槍有兩百步。. 省錢跟時間，. 火槍兵
(還有340個字)
內容預覽:
因為還有很多因素你沒有考量進去，英國以前也有因為要不要淘汰長弓而辯論. 當時考量的點有. 1. 成本 : 一支好的長弓，製造費時。訓練合格的弓箭手也是。反觀火槍. 不管是製造或是訓練成本都遠遠低於長弓. 2. 後勤 : 弓加上箭的重量比起火槍加上火藥彈丸還要重，而且餓肚子時. 你長弓兵根本無法發揮正
(還有117個字)