討論串[問卦] 言論自由到底能不能無限上綱?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 8年前最新作者vbqv (艾打逼)時間8年前 (2017/11/30 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這叫做為了公眾利益而限縮部分言論自由. 和一些左膠們所謂「仇恨言論沒有言論自由」有點類似卻不一樣. 前者在考量是否限縮的時候會經過考量利弊的過程. 後者則是直接套一個不知所謂的標準,用道德、批鬥的方式要人閉嘴. 這兩個差異還挺大的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 8年前最新作者std92050 (清華大狗)時間8年前 (2017/11/30 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你高中的時候 國文課本收錄有沒有一篇. 叫容忍與自由 是胡適寫的 我覺得算是. 國文課少數值得讀的文章了 如果言論. 的範圍可以無限擴張 這樣一定會影響. 到整體和諧 所以才加上限制 不過現在. 的人常常忘了容忍(或說限制自己言論). 只記得言論自由. 當然標準要怎麼定又是一回事了. 像在台灣

推噓4(5推 1噓 7→)留言13則,0人參與, 8年前最新作者Lailungsheng (當包不同比較好)時間8年前 (2017/11/30 12:37), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
該...文長恕刪對.這就是自由是.就像我的就比人長.正義是由群眾決定.就是八卦版主跟板眾說了算回到...底線.. 不能攻擊族群是我認為的底線.多數宗教本身是中性.就如同刀子.車子.. 不能因為有人使用後殺人.就要禁止刀子.車子.... 例1:伊斯蘭教是垃圾.基督教是垃圾.佛道教是垃圾(我覺得都不行.
(還有278個字)

推噓24(28推 4噓 28→)留言60則,0人參與, 8年前最新作者gfhnrtjpoiuy (against all odds)時間8年前 (2017/11/30 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題啦. 老實說 這問題已經困擾洨魯很久. 而對於言詞犀利的八卦板眾來說 也是應該瞭解的議題. 究竟言論自由 該不該有個底線?. 當然 對於純粹針對辱罵 這連討論餘地都沒有. 一出來就是很有可能被吉 就不列入討論. 那其他呢?. 在歐洲 大家崇尚民主自由的歐洲. 有些關於納粹的 包括手勢 禮節跟特定
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁