[問卦] 引水人月薪80萬 根本可以被取代吧

看板Gossiping作者 (傑哥哦)時間1天前 (2026/09/07 18:11), 編輯推噓52(14694257)
留言497則, 265人參與, 6小時前最新討論串1/1
看到一堆人聽到引水師月入80萬 年薪破千萬 就整天在那邊吹捧什麼港口守護神 真的笑 死 說穿了不就是搭著小拖船上大船 靠經驗在旁邊下指令 指揮拖船把大船推進港口而已 到 底有什麼高深科技 現在AI跟自動化技術都發展到什麼地步了 把風速 海流 浪高 船速 船體噸位全部輸入AI計算機 算出一組最佳推力角度 系統自動傳訊給自動化拖船去推 準確度絕對比人類靠肉眼跟感覺強一百倍 幾十年前資訊不發達 靠老海員經驗就算了 現代科技隨便一個演算法都能精準計算流體力學跟避碰路徑 結果這群人靠著產業壟斷跟特許執照 領著千萬年薪 做著明明可以用AI跟自動控制完全取代的工作 把開經驗法則的跟高科技掛鉤 真的超級搞笑 只有我發現引水人領千萬年薪 根本只是卡著古老壟斷制度不給AI取代嗎 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788775905.A.BFC.html

09/07 18:12, 1天前 , 1F
你在不滿什麼
09/07 18:12, 1F

09/07 18:13, 1天前 , 2F
靠總量管制保障,美其名是有"人"負責
09/07 18:13, 2F

09/07 18:13, 1天前 , 3F
那你趕快發明這套系統,要發財啦
09/07 18:13, 3F

09/07 18:13, 1天前 , 4F
引水人 因為靠港開4萬能看嗎
09/07 18:13, 4F

09/07 18:14, 1天前 , 5F
你行你怎不去賺
09/07 18:14, 5F

09/07 18:14, 1天前 , 6F
可以學中小企業用外勞
09/07 18:14, 6F

09/07 18:17, 1天前 , 7F
去啊
09/07 18:17, 7F

09/07 18:17, 1天前 , 8F
出個差錯害港口堵住 船公司跟碼頭搞到你
09/07 18:17, 8F

09/07 18:17, 1天前 , 9F
出事ㄟ哀沒辦法負責
09/07 18:17, 9F

09/07 18:18, 1天前 , 10F
連孫子都撿角
09/07 18:18, 10F

09/07 18:18, 1天前 , 11F
說得好,那就靠你開發一套AI來取代了
09/07 18:18, 11F

09/07 18:18, 1天前 , 12F
引水人可是還要做很多年的船長才能考的,不
09/07 18:18, 12F

09/07 18:18, 1天前 , 13F
是雜七雜八的人也能做,不知道你在不爽什麼
09/07 18:18, 13F

09/07 18:18, 1天前 , 14F
AI判斷出任何事都要你扛喔
09/07 18:18, 14F

09/07 18:19, 1天前 , 15F
理論上可以
09/07 18:19, 15F

09/07 18:19, 1天前 , 16F
一堆人還真不懂,台灣領港比較特殊
09/07 18:19, 16F

09/07 18:21, 1天前 , 17F
每艘進港的船型和載重都不同,AI硬訓練不
09/07 18:21, 17F

09/07 18:21, 1天前 , 18F
是不行,但誰敢?
09/07 18:21, 18F

09/07 18:21, 1天前 , 19F
你只能在這邊悲憤就是沒辦法的證明
09/07 18:21, 19F

09/07 18:21, 1天前 , 20F
海運船務公司表示欣慰:這是哪裡來的猛
09/07 18:21, 20F

09/07 18:21, 1天前 , 21F
將,明天直接來報到
09/07 18:21, 21F

09/07 18:21, 1天前 , 22F
不然飛機也可以全AI,誰敢?
09/07 18:21, 22F

09/07 18:21, 1天前 , 23F
是啊,其實你說的是對的。現在飛機也
09/07 18:21, 23F

09/07 18:21, 1天前 , 24F
引水人沒責任啊 高薪無責
09/07 18:21, 24F

09/07 18:22, 1天前 , 25F
能完全靠AI降落,船要入港一定可以
09/07 18:22, 25F

09/07 18:23, 1天前 , 26F
飛機也可以叫AI開,機長也靠自動駕駛
09/07 18:23, 26F

09/07 18:23, 1天前 , 27F
飛機要該機場導航正常才有辦法
09/07 18:23, 27F

09/07 18:24, 1天前 , 28F
其實國外的引水人沒那麼高薪,因為很多
09/07 18:24, 28F

09/07 18:24, 1天前 , 29F
引水員現在實際上就酬庸用的
09/07 18:24, 29F

09/07 18:24, 1天前 , 30F
功能都用科技取代,設備充足危險性也
09/07 18:24, 30F

09/07 18:25, 1天前 , 31F
降低,講說真的啦,真的出事美其名有
09/07 18:25, 31F

09/07 18:25, 1天前 , 32F
港口太多需要人類介入、隨機應變的狀況了
09/07 18:25, 32F

09/07 18:25, 1天前 , 33F
“人”可以負責,實際上最後也是兩手一
09/07 18:25, 33F

09/07 18:25, 1天前 , 34F
,引水人登船後不是瞎雞巴指揮,還要和其
09/07 18:25, 34F

09/07 18:25, 1天前 , 35F
他船員溝通協調。
09/07 18:25, 35F

09/07 18:25, 1天前 , 36F
攤說沒錢而已
09/07 18:25, 36F

09/07 18:26, 1天前 , 37F
你都說人家靠經驗了,要先被AI取代的就
09/07 18:26, 37F

09/07 18:26, 1天前 , 38F
是沒經驗的你啊
09/07 18:26, 38F

09/07 18:26, 1天前 , 39F
新加坡的引水人薪水大約台灣的一半而已
09/07 18:26, 39F
還有 418 則推文
09/08 07:39, 1天前 , 458F
明明AI導航就可解決的問題
09/08 07:39, 458F

09/08 08:03, 1天前 , 459F
你不都講出來了嗎 經驗
09/08 08:03, 459F

09/08 08:13, 1天前 , 460F
飛機都自動駕駛了
09/08 08:13, 460F

09/08 08:17, 1天前 , 461F
笑死 你以為這麼多年還沒有系統可以取代
09/08 08:17, 461F

09/08 08:17, 1天前 , 462F
是為了什麼~
09/08 08:17, 462F

09/08 08:18, 1天前 , 463F
又一個人頂勝天的發言~
09/08 08:18, 463F

09/08 08:18, 1天前 , 464F
看不起水嗎
09/08 08:18, 464F

09/08 08:30, 1天前 , 465F
軟體工程師 拍電影演員先被取代
09/08 08:30, 465F

09/08 08:39, 1天前 , 466F
其實就是台灣科技不夠,不然就是搞出
09/08 08:39, 466F

09/08 08:39, 1天前 , 467F
來成本太高
09/08 08:39, 467F

09/08 08:44, 1天前 , 468F
這廢文是AI寫的嗎
09/08 08:44, 468F

09/08 08:52, 23小時前 , 469F
一堆人在吹,結果不看看推文跟國外對
09/08 08:52, 469F

09/08 08:52, 23小時前 , 470F
比,充分顯示自己的無知
09/08 08:52, 470F

09/08 08:54, 23小時前 , 471F
你去啊
09/08 08:54, 471F

09/08 09:14, 23小時前 , 472F
商船賺這麼多 不用分一點喔
09/08 09:14, 472F

09/08 09:37, 23小時前 , 473F
是只有你覺得沒錯,但只有你覺得出
09/08 09:37, 473F

09/08 09:37, 23小時前 , 474F
一張嘴就可以
09/08 09:37, 474F

09/08 10:58, 21小時前 , 475F
saab2000: 嘻嘻 程式設計錯誤差點搞到
09/08 10:58, 475F

09/08 10:58, 21小時前 , 476F
一定會墜機的事件被極為罕見發生的程式
09/08 10:58, 476F

09/08 10:58, 21小時前 , 477F
bug 給扭轉了
09/08 10:58, 477F

09/08 11:02, 21小時前 , 478F
看你的登入次數要戰這個還太菜
09/08 11:02, 478F

09/08 11:18, 21小時前 , 479F
你哪位
09/08 11:18, 479F

09/08 11:58, 20小時前 , 480F
這麼說,你很勇喔
09/08 11:58, 480F

09/08 13:27, 19小時前 , 481F
無人計程車可以改善交通,怎麼不導入
09/08 13:27, 481F

09/08 14:18, 18小時前 , 482F
怎不先取代法官?ai最客觀了,可能1
09/08 14:18, 482F

09/08 14:18, 18小時前 , 483F
0分鐘就能看完所有的文件做出裁決
09/08 14:18, 483F

09/08 14:40, 18小時前 , 484F
新加坡引水人並沒有比較厲害,只是新加坡
09/08 14:40, 484F

09/08 14:40, 18小時前 , 485F
的引水人是企業化,是屬於員工
09/08 14:40, 485F

09/08 14:41, 18小時前 , 486F
台灣是按件計酬抽成的
09/08 14:41, 486F

09/08 15:28, 17小時前 , 487F
光出一張嘴
09/08 15:28, 487F

09/08 18:21, 14小時前 , 488F
這種嘴上一根毛的人最愛在網路上講什麼AI
09/08 18:21, 488F

09/08 18:21, 14小時前 , 489F
啦!取代啦!
09/08 18:21, 489F

09/08 18:21, 14小時前 , 490F
到處在網路上跟人家指點江山
09/08 18:21, 490F

09/08 18:21, 14小時前 , 491F
你先把引水人的資格去搞清楚再來講
09/08 18:21, 491F

09/08 18:21, 14小時前 , 492F
不要跟個傻子一樣,看到什麼說什麼!
09/08 18:21, 492F

09/08 18:21, 14小時前 , 493F
還要泉東泉西的!凡事想想後再講可以嗎?
09/08 18:21, 493F

09/08 21:23, 11小時前 , 494F
笑死是鶄障吧,全世界都有引水人
09/08 21:23, 494F

09/08 21:24, 11小時前 , 495F
AI一下很難?義務教育沒畢業?
09/08 21:24, 495F

09/09 02:04, 6小時前 , 496F
反串要說 要真人不是比較厲害 是要人扛責
09/09 02:04, 496F

09/09 02:05, 6小時前 , 497F
任負責 有事負責賠錢被關
09/09 02:05, 497F
文章代碼(AID): #1gdetXly (Gossiping)