Re: [新聞] 林芳郁女兒質疑蔣萬安徇私護航 沈政男揭林家2事：沒有利益迴避問題？

看板Gossiping作者 (5566得第一)時間1天前 (2026/09/05 23:15), 編輯推噓-7(16推 23噓 222→)
留言261則, 16人參與, 9小時前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《tosay (12333)》之銘言： : 都稱讚 什麼 道德 啦 避嫌啦 有的沒的 : 但 鳥跟塔綠 跟信徒 是智障嗎 : 一點點簡單的邏輯都分不清 : 姑且不論放棄推甄,是利益迴避 此事是否為真 : 來分析一下 : 林女的父親正職是什麼台大醫學院教授 ,而甄試是其兼任 : 正常有邏輯都知道...我女兒成績好 又是要考台大醫 : 那我這一期就不要兼任這個兼職就好了啊 : 怎麼會叫女兒不要甄試??? : 居然有智障塔綠跟信徒說那講萬安辭去市長啊 : 雖然不是 蔣直接下去甄試 他是大長官耶 : 然後呢? : 林女後來是部是在他老爸當上 副院長等級的時候 拿到了 交換學生的權利 : 這時候不用避嫌? 台大醫這時候沒別人了 : 反而不 讓給 台大醫的古阿明啊 本肥智障專家 這題略懂 a本 (現實) 林芳郁當推甄委員 女兒用考試比pr 成功讀醬料 b本 (幻想) 林芳郁不當推甄委員 女兒推甄申請 成功讀醬料 不是智障的樓上這位和沈政男是不是忘了 醬料正職教授沒幾個 https://www.mc.ntu.edu.tw/med/Vcard.action?q_type=-1 本系正職教授的子女用推甄申請入學 教授本人當不當推甄委員有差嗎？ -- 智障定義在本版是不是要改寫？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.225.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788621315.A.136.html
噓
09/05 23:17, 1天前 , 1F
好了啦 當年聯考時代 推甄制度是名存實
09/05 23:17, 1F
→
09/05 23:17, 1天前 , 2F
亡 有沒有參加推甄根本不影響前途
09/05 23:17, 2F
噓
09/05 23:18, 1天前 , 3F
現實是你好像忽略她是公費?前面有人提到
09/05 23:18, 3F
→
09/05 23:18, 1天前 , 4F
所以你為了自己的清譽 女兒可能沒辦法讀
09/05 23:18, 4F
→
09/05 23:18, 1天前 , 5F
欸
09/05 23:18, 5F
→
09/05 23:19, 1天前 , 6F
在上面有一篇說當年試務規定是甄選的人要
09/05 23:19, 6F
→
09/05 23:19, 1天前 , 7F
避嫌自己退出.而不是叫女兒退出阿
09/05 23:19, 7F
噓
09/05 23:21, 1天前 , 8F
她的年代幾乎百分百的高中生都是參加七
09/05 23:21, 8F
→
09/05 23:21, 1天前 , 9F
月聯考 誰在那邊推甄的 何況推甄名額有
09/05 23:21, 9F
→
09/05 23:21, 1天前 , 10F
等於沒有的情形下 北一女第一名就能贏過
09/05 23:21, 10F
→
09/05 23:21, 1天前 , 11F
建中武陵中一中中女中雄中雄女 還有其他
09/05 23:21, 11F
→
09/05 23:21, 1天前 , 12F
第一志願的資優班嗎
09/05 23:21, 12F
推
09/05 23:22, 1天前 , 13F
樓上這屁話說得多一個機會可以試你不試?
09/05 23:22, 13F
→
09/05 23:22, 1天前 , 14F
我是看不懂你的邏輯啦
09/05 23:22, 14F
噓
09/05 23:23, 1天前 , 15F
綠綠支持者不要進行時空背景的偷換概念
09/05 23:23, 15F
→
09/05 23:23, 1天前 , 16F
我就問mark.參加推甄失敗會少一塊肉嗎?反
09/05 23:23, 16F
→
09/05 23:23, 1天前 , 17F
把現在推甄名額一堆跟當年聯考時代沒人
09/05 23:23, 17F
→
09/05 23:23, 1天前 , 18F
之成功了可以不用參加聯考阿.你試不試?
09/05 23:23, 18F
→
09/05 23:23, 1天前 , 19F
在推甄的年代相提並論
09/05 23:23, 19F
→
09/05 23:23, 1天前 , 20F
這麼屌貼標籤囉?還綠綠支持者
09/05 23:23, 20F
→
09/05 23:24, 1天前 , 21F
你連中文都看不懂就在貼標籤?還是你要不
09/05 23:24, 21F
→
09/05 23:24, 1天前 , 22F
要學一下A文?看我怎麼噴綠共的?
09/05 23:24, 22F
→
09/05 23:24, 1天前 , 23F
我從頭到尾就是在說可以推不推都是他爸害
09/05 23:24, 23F
→
09/05 23:25, 1天前 , 24F
然後造神來噴蔣
09/05 23:25, 24F
噓
09/05 23:25, 1天前 , 25F
原po從6月後買幾本書了？想來學識淵博
09/05 23:25, 25F
→
09/05 23:25, 1天前 , 26F
，出口成章？
09/05 23:25, 26F
噓
09/05 23:25, 1天前 , 27F
樓上 你想跟我這戰神戰 你這招超級好破
09/05 23:25, 27F
→
09/05 23:26, 1天前 , 28F
解的 你是不是以為推甄準備備審資料不
09/05 23:26, 28F
→
09/05 23:26, 1天前 , 29F
用浪費時間 在幾乎全部名額都在考試分發
09/05 23:26, 29F
→
09/05 23:26, 1天前 , 30F
前提下 你準備推甄就是高風險
09/05 23:26, 30F
→
09/05 23:26, 1天前 , 31F
mark你這人mark別人標籤前先學會a人文
09/05 23:26, 31F
推
09/05 23:26, 1天前 , 32F
當年沒人在推甄的啦
09/05 23:26, 32F
→
09/05 23:26, 1天前 , 33F
高風險的雞巴毛啦 就是失敗參加聯考而已
09/05 23:26, 33F
→
09/05 23:27, 1天前 , 34F
能參加推甄的人都是有相對能力被老師推出
09/05 23:27, 34F
→
09/05 23:27, 1天前 , 35F
來的.在這講三小雞巴風險
09/05 23:27, 35F
→
09/05 23:27, 1天前 , 36F
我就是30年前的中一中 真的沒人在準備
09/05 23:27, 36F
→
09/05 23:27, 1天前 , 37F
難道北一女最後一名會被老師推去推甄嗎?
09/05 23:27, 37F
→
09/05 23:27, 1天前 , 38F
推甄浪費精力增加風險
09/05 23:27, 38F
→
09/05 23:27, 1天前 , 39F
又一個30年前出來吹的
09/05 23:27, 39F
還有 182 則推文
→
09/06 00:52, 1天前 , 222F
同15F
09/06 00:52, 222F
推
09/06 00:54, 1天前 , 223F
專家兩個字可以拿掉 純粹就是____
09/06 00:54, 223F
推
09/06 00:57, 1天前 , 224F
他不當他同事去當，就沒疑慮嗎？兼不兼有差
09/06 00:57, 224F
噓
09/06 02:36, 22小時前 , 225F
如你所言 你真的是智障專家
09/06 02:36, 225F
噓
09/06 04:28, 20小時前 , 226F
聽三樓放屁 那時代推甄結果不滿意 是能
09/06 04:28, 226F
→
09/06 04:28, 20小時前 , 227F
繼續參加聯考 等同給成績優秀的應屆生多
09/06 04:28, 227F
→
09/06 04:28, 20小時前 , 228F
一個入學管道 你年級前幾誰會不用
09/06 04:28, 228F
噓
09/06 06:54, 18小時前 , 229F
這個瓦興DR,可憐娜
09/06 06:54, 229F
噓
09/06 07:28, 17小時前 , 230F
好了啦，所以不用迴避都是你民進黨支
09/06 07:28, 230F
→
09/06 07:28, 17小時前 , 231F
持者說了算
09/06 07:28, 231F
推
09/06 09:20, 15小時前 , 232F
PCC在那邊多一個機會 聽了就覺得很白癡
09/06 09:20, 232F
→
09/06 09:21, 15小時前 , 233F
準備資料 跑台 訓練面試一狗票東西 只為了
09/06 09:21, 233F
→
09/06 09:21, 15小時前 , 234F
一個科系的面試? 而且我沒記錯 當年是六倍
09/06 09:21, 234F
→
09/06 09:22, 15小時前 , 235F
篩選進入面試 沒有白癡會為了這個微乎其微
09/06 09:22, 235F
→
09/06 09:23, 15小時前 , 236F
的機會拼命準備的 只有你的腦袋在那邊多一個
09/06 09:23, 236F
→
09/06 09:24, 15小時前 , 237F
機會 我國中同學20個讀醫牙的 沒半個靠甄試
09/06 09:24, 237F
推
09/06 09:26, 15小時前 , 238F
clant你可以繼續放屁 當年我們全校前10 全都
09/06 09:26, 238F
→
09/06 09:27, 15小時前 , 239F
沒去參加甄試考試 85學年度 根本沒人要甄試
09/06 09:27, 239F
→
09/06 09:50, 15小時前 , 240F
那個年代甄選很麻煩要弄一大堆東西
09/06 09:50, 240F
→
09/06 09:50, 15小時前 , 241F
很多成績好的學生乾脆直接拼指考
09/06 09:50, 241F
噓
09/06 15:40, 9小時前 , 242F
bkm1所以照你的說法.當年推甄有缺額是不
09/06 15:40, 242F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 243F
是?你把資料丟出來?不然你用自己的觀念在
09/06 15:40, 243F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 244F
那邊臆測什麼?既然超難那肯定是大家都不
09/06 15:40, 244F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 245F
願意參加.不願意到推甄連同額競選都沒有
09/06 15:40, 245F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 246F
對不對.而且扯到難度就扯太遠了.關鍵點就
09/06 15:40, 246F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 247F
是他爸為何不退.有這麼難理解嗎?或是你直
09/06 15:40, 247F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 248F
接拿出數據證明.她推甄根本不會上.只是找
09/06 15:40, 248F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 249F
藉口打蔣換個說法而已.反之我從原文內的
09/06 15:40, 249F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 250F
角度攻擊造神文還不用舉證.你能舉證我就
09/06 15:40, 250F
→
09/06 15:40, 9小時前 , 251F
信你啊.我就搞不懂你們為何要繞一大圈?打
09/06 15:40, 251F
→
09/06 15:41, 9小時前 , 252F
的還是女兒?而不是父親不退?
09/06 15:41, 252F
推
09/06 15:44, 9小時前 , 253F
bbs0840738可能真的很難.但是你們這群人
09/06 15:44, 253F
→
09/06 15:44, 9小時前 , 254F
說的很多成績好學生不用要如何證明?難道
09/06 15:44, 254F
→
09/06 15:44, 9小時前 , 255F
是成績差的學生去推甄?然後不知是本篇還
09/06 15:44, 255F
→
09/06 15:44, 9小時前 , 256F
是哪篇就有人說到因為名額少又很難.所以
09/06 15:44, 256F
→
09/06 15:44, 9小時前 , 257F
會有校內先比過.那人還說林未必能出線.但
09/06 15:44, 257F
→
09/06 15:44, 9小時前 , 258F
原問內說可報推甄.但被禁.這是不是和你說
09/06 15:44, 258F
→
09/06 15:45, 9小時前 , 259F
的又矛盾了呢?難到名額少難度高.結果是成
09/06 15:45, 259F
→
09/06 15:45, 9小時前 , 260F
績差的人出線?我不需要去證實林是否說謊.
09/06 15:45, 260F
→
09/06 15:45, 9小時前 , 261F
但我可以看到施景中在造他上司的神
09/06 15:45, 261F
‣ 更多 chang17a 的文章
文章代碼(AID): #1gd3834s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chang17a 的文章
文章代碼(AID): #1gd3834s (Gossiping)