Re: [新聞] 李四川、蘇巧慧民調差距為何未拉開？媒體人揭3大關鍵
其實各種假民調
從2008左右就開始了
那一年阿扁要卸任 民進黨看起來就是死定了
但是民調一直都是民進黨贏
看是不是能催票 把氣勢做起來
因為通常民眾看到自己支持的政黨會贏
才會踴躍出來投票
而民調弱勢的一方 就會產生選民懶得出去投
反正死定的感覺
不過這在五五開的情況之下 才會比較有用
沈伯洋在網路上幾乎一邊倒都在支持他
除了真的嗑的很純的青鳥 應該大家都知道這是虛假的
八卦是
大罷免要封關之前 tvbs的民調就說最多三席吧
但是當時氣氛就是至少五到七席罷免 甚至十席以上
包括賴清德在內 都深信不疑
只能說沈伯洋能 讓黨的高層如此信任
真的是國師
※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言：
: ※ 引述《laptic (嶼天聖林)》之銘言：
: : 下來才是個人想談的：
: : 帶風向當然就有用了啊！
: : 先不說最終「受惠」的對象，單是看民調，就能認定出更受歡迎的一方，這樣才能壯膽、
: : 不至於使自己處於劣勢...
: 但這幾年的民調，主要有兩問題。
: 首先太浮濫，各種民調發來發去，
: 沒選舉也可搞國政民調，或什麼政黨好感度，
: 不然就是兩岸議題調查，認同度調查，沒完沒了。
: 細究這些民調，能發現許多詭異之處，
: 已經是失真的數據，還天天洗拼命洗，
: 人類審美會出現疲勞，審醜當然只會更疲勞。
: 現在的民調，與其說帶風向，更像是疲勞轟炸。
: 再來就是大罷免開票前，
: 綠營名嘴群，眉飛色舞的模樣，絕非演技，
: 是完全的真情流露，可見其內參民調極度樂觀，
: 才有底氣開票前先辦慶功宴，甚至拉幾個假中立共襄盛舉。
: 內參民調，總不是拿來帶風向的吧，
: 縱使不搞假民調帶風向，想認真做份民調讓自己參考，
: 竟然仍是距離真正的結果〈投票結果〉非常遙遠。
: 當然有人會解釋民進黨可能連自己人都騙，
: 但那就像讓國民黨26大敗，是為了28能大贏，
: 這類的說法皆已進入八奇領域，就先不討論了。
: 綜合以上兩點，假民調太浮濫根本疲勞轟炸，
: 帶風向未必有用，而真民調也不見得做得出來。
: 那為什麼還要搞一堆民調，使其滿天飛？
: 答案很簡單。
: 因為藉由「選舉經濟」吃飯的人實在太多，
: 所有選舉前的操作，要靠民調來宣揚其效果，
: 所有吃選舉流量這碗飯的媒體、名嘴、網紅，
: 為了讓自己的天花亂墜有所本，只能拿民調佐證。
: 所以不管這玩意究竟還有沒有準度，
: 就是必須存在，因為只有利益是真的，
: 其他東西，是真是假都不重要。
: 一群人為利益，催眠自己去相信的玩意，同時也催眠自己，
: 認為那些沒拿到任何利益的其他人，也會信這玩意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788403981.A.2CB.html
※ 編輯: tana1106 (42.79.2.219 臺灣), 09/03/2026 10:54:19
推
09/03 10:55,
1天前
, 1F
09/03 10:55, 1F
推
09/03 10:55,
1天前
, 2F
09/03 10:55, 2F
→
09/03 10:56,
1天前
, 3F
09/03 10:56, 3F
→
09/03 10:56,
1天前
, 4F
09/03 10:56, 4F
推
09/03 11:02,
1天前
, 5F
09/03 11:02, 5F
→
09/03 11:03,
1天前
, 6F
09/03 11:03, 6F
→
09/03 11:04,
1天前
, 7F
09/03 11:04, 7F
推
09/03 11:04,
1天前
, 8F
09/03 11:04, 8F
→
09/03 11:05,
1天前
, 9F
09/03 11:05, 9F
→
09/03 11:29,
1天前
, 10F
09/03 11:29, 10F
噓
09/03 12:31,
1天前
, 11F
09/03 12:31, 11F
→
09/03 12:31,
1天前
, 12F
09/03 12:31, 12F
推
09/03 12:37,
1天前
, 13F
09/03 12:37, 13F
→
09/03 12:37,
1天前
, 14F
09/03 12:37, 14F
→
09/03 12:37,
1天前
, 15F
09/03 12:37, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
新聞
51
131