Fw: [討論] CNN真的左爛到骨子裡

看板Gossiping作者 (擲筊才是真正雲端運算)時間8小時前 (2026/09/02 11:04), 7小時前編輯推噓72(76推 4噓 38→)
留言118則, 92人參與, 1小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1gbtO3Op ] 作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 看板: HatePolitics 標題: [討論] CNN真的左爛到骨子裡 時間: Wed Sep 2 09:04:00 2026 米國國土安全顧問史蒂芬·米勒(Stephen Miller) 與CNN節目主持人的對論。 https://x.com/PauloSpitzbarth/status/2094838964456652936 CNN：「這是一位無證移民……」 米勒：「他們不是非法待在這裡的嗎？」 CNN：「我希望這是一場充滿誠意的討論……」 米勒：「當你使用語言來隱瞞真相時，這就不是誠意了。 一個非法外國人就是非法外國人。他們才不是三小『無證移民』。」 CNN：「史蒂芬，我們試圖讓辯論更人性化……」 米勒：「人性化？那我們也來人性化刑法吧。 銀行搶劫犯變成『無預約提款專家』。 詐欺犯變成『另類金融敘事創業家』。 闖進你家的不速之客，就只是個『文件待辦訪客』。 怎麼樣？」 CNN：「這是個粗糙的比喻。」 米勒：「粗糙的是把聯邦法律當成空氣的CNN發明了個更可愛的委婉說法。 『無證』聽起來像有人把錢包忘在Uber車上了。 不。這是某人未經授權越過邊境還留了下來， 現在媒體把法律條文當成寫作風格的問題來對待。」 CNN：「但許多人對經濟有貢獻……」 米勒：「啊，經典論點：如果犯罪者洗盤子或蓋屋頂，犯罪就不算犯罪了。 用同樣標準，菸草走私犯也有『貢獻』，創造了運輸業就業機會。 你想讓我們叫他『非正式物流創業家』嗎？ CNN同意嗎？」 CNN：「你在製造對立。」（出現了，經典左派大絕） 米勒：「不。我是在拒絕你們的行銷字典。 你們改了詞彙，然後指責使用法律術語的人『不人道』。 這是書裡最老的把戲：先軟化詞彙，然後宣稱道德勝利。 米國人已經厭倦了這種作秀，叫它本來該叫的名字吧。 或者承認，你們的目標從來不是清晰——而是掌控論述。」 ---《事實查核》--- 在米國法律中，非法移民（IllegalAlien） 是一個長期存在於聯邦法規 （例如《移民與國籍法》）中的正式法律術語。 但2021年4月拜登政府發佈內部備忘錄： 禁用「非法移民」一詞，要求替換成「無證移民」。 等到2025年1月川普重新上台後發佈新的備忘錄：將一切恢復原狀。 ---給不知道米勒是誰的板友--- 2026年4月25日白宮記者協會晚宴槍擊事件 鎗聲響起時兩個真男人： 左邊的戰爭部長皮特赫格塞斯站起來當肉盾保護妻子； 右邊的國土安全顧問史蒂芬米勒摟住懷孕中的妻子。 https://x.com/Guigz75116/status/2048449411697488254 https://pbs.twimg.com/media/HG2N4hVakAAJas7.jpg
然後左派惡意曲解說米勒將妻子推在前面擋子彈 -- 自稱台派四處騙人的華國極左政黨末路 https://imgur.com/zbdC8cT
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.14.63.189 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788311043.A.633.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rayven (187.14.63.189 日本), 09/02/2026 11:04:33 ※ 編輯: rayven (187.14.63.189 日本), 09/02/2026 11:05:04
→
09/02 11:05, 8小時前 , 1F
XDDDDDDDDD 說得真棒
09/02 11:05, 1F
推
09/02 11:09, 7小時前 , 2F
不是逃逸外勞，是失聯移工
09/02 11:09, 2F
你得到它了(you got it)，洪申翰左到把勞動部變成外勞部啊
推
09/02 11:10, 7小時前 , 3F
那很共了
09/02 11:10, 3F
→
09/02 11:10, 7小時前 , 4F
越搞大政府的越喜歡這套 粉飾太平
09/02 11:10, 4F
推
09/02 11:11, 7小時前 , 5F
臺灣也有一模一樣的 不是走私是超買
09/02 11:11, 5F
左派玩的都是相同套路，像本文的來源板就有板友指出『超徵』也是 分明是暴政卻說得好像是不小心收太多，不但不退稅給受害者還拿出去亂灑
推
09/02 11:11, 7小時前 , 6F
非法逃逸外勞 失聯移工
09/02 11:11, 6F
→
09/02 11:14, 7小時前 , 7F
CNN就台灣的三明治
09/02 11:14, 7F
推
09/02 11:16, 7小時前 , 8F
自創名詞 咦 怎麼有點熟悉
09/02 11:16, 8F
推
09/02 11:16, 7小時前 , 9F
很民進黨啊
09/02 11:16, 9F
→
09/02 11:16, 7小時前 , 10F
世界怎麼跟得上DPP
09/02 11:16, 10F
推
09/02 11:16, 7小時前 , 11F
美國人大部分支持第三地遣返人權能吃嗎
09/02 11:16, 11F
推
09/02 11:18, 7小時前 , 12F
超像
09/02 11:18, 12F
→
09/02 11:20, 7小時前 , 13F
間單來說就是我能雙標你不能WWW
09/02 11:20, 13F
推
09/02 11:20, 7小時前 , 14F
和綠共一模一樣，世界怎跟得上台灣
09/02 11:20, 14F
推
09/02 11:23, 7小時前 , 15F
不是行政濫權 是在野獨裁
09/02 11:23, 15F
推
09/02 11:26, 7小時前 , 16F
有夠嘴但是我喜歡XD
09/02 11:26, 16F
推
09/02 11:27, 7小時前 , 17F
不過還是得說 美國底層就是非法移工
09/02 11:27, 17F
→
09/02 11:27, 7小時前 , 18F
所以很難禁絕 畢竟你無法剝削美國人
09/02 11:27, 18F
→
09/02 11:27, 7小時前 , 19F
但你可以剝削非法移工 所以農場很多
09/02 11:27, 19F
→
09/02 11:28, 7小時前 , 20F
掌握論述？這真的精準
09/02 11:28, 20F
→
09/02 11:29, 7小時前 , 21F
就是搶話語權
09/02 11:29, 21F
推
09/02 11:29, 7小時前 , 22F
走私=超買，cnn怎麼跟的上台灣？
09/02 11:29, 22F
台灣(Ｘ) 中華民國(○) 用詞要精確，不然會有華國派跳出來說你是法西斯台獨 ※ 編輯: rayven (187.14.63.189 日本), 09/02/2026 11:34:19
推
09/02 11:33, 7小時前 , 23F
台灣no.1 比美國領先
09/02 11:33, 23F
推
09/02 11:34, 7小時前 , 24F
CNN真的噁心
09/02 11:34, 24F
推
09/02 11:37, 7小時前 , 25F
很台肯
09/02 11:37, 25F
推
09/02 11:39, 7小時前 , 26F
有夠民進黨
09/02 11:39, 26F
推
09/02 11:42, 7小時前 , 27F
外勞就外勞...改叫移工只是轉移焦點
09/02 11:42, 27F
推
09/02 11:42, 7小時前 , 28F
完全就是民進黨過去10年的手法 解惑了
09/02 11:42, 28F
推
09/02 11:42, 7小時前 , 29F
笑死 民進党滲透美國是不是
09/02 11:42, 29F
→
09/02 11:44, 7小時前 , 30F
又又又抄民進黨
09/02 11:44, 30F
推
09/02 11:44, 7小時前 , 31F
不是人蛇集團 是外國人力仲介
09/02 11:44, 31F
噓
09/02 11:46, 7小時前 , 32F
移工到底是在移三小?
09/02 11:46, 32F
→
09/02 11:46, 7小時前 , 33F
不是民退黨過去的手法
09/02 11:46, 33F
→
09/02 11:46, 7小時前 , 34F
而是台灣女權, DEI 本來就是歐美那套
09/02 11:46, 34F
→
09/02 11:47, 7小時前 , 35F
民退黨的組成分子很多都是這些"偽進步思想"
09/02 11:47, 35F
→
09/02 11:47, 7小時前 , 36F
的人
09/02 11:47, 36F
還有 42 則推文
推
09/02 13:19, 5小時前 , 79F
綠共學的很像欸
09/02 13:19, 79F
推
09/02 13:27, 5小時前 , 80F
跟不是走私是超買一樣
09/02 13:27, 80F
推
09/02 13:28, 5小時前 , 81F
怎麼有種既視感
09/02 13:28, 81F
推
09/02 13:37, 5小時前 , 82F
民進黨們應該很痛恨米勒言論
09/02 13:37, 82F
噓
09/02 13:44, 5小時前 , 83F
不是走私是超買
09/02 13:44, 83F
→
09/02 13:58, 5小時前 , 84F
八卦版網軍最會的就是製造對立
09/02 13:58, 84F
推
09/02 14:02, 5小時前 , 85F
不是「走私」，是「超買」。
09/02 14:02, 85F
推
09/02 14:03, 5小時前 , 86F
很有名詞進步党的風格
09/02 14:03, 86F
噓
09/02 14:03, 5小時前 , 87F
這個片段的內容跟翻譯中文對不上
09/02 14:03, 87F
推
09/02 14:07, 5小時前 , 88F
論述超強
09/02 14:07, 88F
推
09/02 14:08, 4小時前 , 89F
論述再強，貼你標籤，追加新聞大放送就
09/02 14:08, 89F
→
09/02 14:09, 4小時前 , 90F
好
09/02 14:09, 90F
推
09/02 14:15, 4小時前 , 91F
這不就民進黨嗎
09/02 14:15, 91F
推
09/02 14:25, 4小時前 , 92F
綠共、廢死、法綠人都是用這招
09/02 14:25, 92F
推
09/02 14:29, 4小時前 , 93F
民進黨跟美國學的最成功的一件事
09/02 14:29, 93F
推
09/02 14:42, 4小時前 , 94F
CNN本來就很爛，然後一堆台媒還常常引
09/02 14:42, 94F
→
09/02 14:42, 4小時前 , 95F
用他們的新聞，超級詭異的
09/02 14:42, 95F
推
09/02 14:45, 4小時前 , 96F
不說還以為是綠色
09/02 14:45, 96F
噓
09/02 14:46, 4小時前 , 97F
靠北跟40%同文同種耶
09/02 14:46, 97F
→
09/02 14:51, 4小時前 , 98F
回答的好寫實
09/02 14:51, 98F
→
09/02 15:06, 4小時前 , 99F
我好想移民美國
09/02 15:06, 99F
推
09/02 15:12, 3小時前 , 100F
米勒論述也太強了....
09/02 15:12, 100F
推
09/02 15:20, 3小時前 , 101F
這個既視感 灣灣真的難波萬欸
09/02 15:20, 101F
推
09/02 15:30, 3小時前 , 102F
為什麼這套論述在台灣也有既視感
09/02 15:30, 102F
推
09/02 15:48, 3小時前 , 103F
最討厭玩文字遊戲 偷換概念 避重就輕
09/02 15:48, 103F
推
09/02 15:49, 3小時前 , 104F
真的很像台灣
09/02 15:49, 104F
→
09/02 15:50, 3小時前 , 105F
其實是用「左」包裝違法（$)，都是利益
09/02 15:50, 105F
推
09/02 15:54, 3小時前 , 106F
就跟東南亞糞島的移工 遊蕩犬一樣啊
09/02 15:54, 106F
推
09/02 16:03, 3小時前 , 107F
欸欸怎麼很熟悉的感覺
09/02 16:03, 107F
推
09/02 16:06, 3小時前 , 108F
帥爆 左膠言論只能騙些腦袋不清楚的蠢貨
09/02 16:06, 108F
→
09/02 16:11, 2小時前 , 109F
是綠畜跟左膠學還是反過來
09/02 16:11, 109F
推
09/02 16:14, 2小時前 , 110F
論述很猛
09/02 16:14, 110F
→
09/02 16:23, 2小時前 , 111F
社會充滿銳利的語言真的比較好？
09/02 16:23, 111F
→
09/02 16:27, 2小時前 , 112F
就民進黨玩的那套，一直發明新名詞來
09/02 16:27, 112F
→
09/02 16:27, 2小時前 , 113F
美化醜陋的行為
09/02 16:27, 113F
推
09/02 16:45, 2小時前 , 114F
跟DPP一樣 我是說數位產品護照
09/02 16:45, 114F
推
09/02 16:46, 2小時前 , 115F
#1eYiQuKl (Gossiping) 不是走私是超買
09/02 16:46, 115F
推
09/02 16:49, 2小時前 , 116F
CNN 真誇張
09/02 16:49, 116F
推
09/02 17:35, 1小時前 , 117F
誰的部將
09/02 17:35, 117F
推
09/02 17:52, 1小時前 , 118F
在台灣非正式物流創業家 我們稱作 超買
09/02 17:52, 118F
‣ 更多 rayven 的文章
文章代碼(AID): #1gbv92h4 (Gossiping)