Re: [問卦] 為啥秦始皇在中國人心中地位那麼高?

看板Gossiping作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間1天前 (2026/09/02 03:16), 1天前編輯推噓5(8313)
留言24則, 15人參與, 1天前最新討論串2/10 (看更多)
秦始皇就是運氣點滿最吹過頭的皇帝 「奮六世之餘烈」 江山都是靠祖上打下來的 從秦孝公用商鞅變法開始、秦惠文王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王 秦國國運根本一路開大 最後出了兩個神將 白起王翦 橫掃六國一統天下 秦始皇就只是運氣好生對年代而已 中國歷史最強的皇帝我想的到應該就項羽和李世民 這兩隻真的超扯 真正白手起家靠一己之力打下江山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788290218.A.065.html

09/02 03:26, 1天前 , 1F
項羽根本沒稱帝
09/02 03:26, 1F
太史公 史記:項羽本紀 就是位列帝王

09/02 03:28, 1天前 , 2F
先不說項羽不是皇帝,你說那兩位也是運氣仔
09/02 03:28, 2F

09/02 03:28, 1天前 , 3F
啊,倒不如說每個皇帝都是運氣仔啊,光是能
09/02 03:28, 3F

09/02 03:28, 1天前 , 4F
活著不出意外不被下屬背叛就充滿運氣了
09/02 03:28, 4F
※ 編輯: luckysmallsu (1.171.238.241 臺灣), 09/02/2026 03:31:38

09/02 03:52, 1天前 , 5F
因為秦始皇創立泰國,所以有了殺完豬腳
09/02 03:52, 5F

09/02 04:59, 1天前 , 6F

09/02 05:48, 1天前 , 7F
最頂的就柴榮,歷史就是天時地利人和的
09/02 05:48, 7F

09/02 05:48, 1天前 , 8F
後話
09/02 05:48, 8F

09/02 05:58, 1天前 , 9F
那個成功的人不是運氣仔??
09/02 05:58, 9F

09/02 07:17, 1天前 , 10F
把史記當聖經?司馬遷會騙人的
09/02 07:17, 10F

09/02 07:18, 1天前 , 11F
想想蔡英文打下來的江山
09/02 07:18, 11F

09/02 07:34, 1天前 , 12F
不是劉邦 朱元璋嗎 李有靠爸吧
09/02 07:34, 12F

09/02 09:07, 1天前 , 13F
論點也太偏頗,政2代也要有能力啦
09/02 09:07, 13F

09/02 09:08, 1天前 , 14F
你看胡亥跟隋煬帝
09/02 09:08, 14F

09/02 09:49, 1天前 , 15F
人家司馬遷是捧項羽才列到本紀的,根
09/02 09:49, 15F

09/02 09:49, 1天前 , 16F
本就沒稱帝,歷史不好不要丟人現眼
09/02 09:49, 16F

09/02 10:16, 1天前 , 17F
秦孝公>秦昭襄王>秦始皇
09/02 10:16, 17F

09/02 12:31, 1天前 , 18F
司馬遷就只是要臭劉
09/02 12:31, 18F

09/02 16:05, 1天前 , 19F
你對皇帝是不是有什麼誤解 項羽只適合當
09/02 16:05, 19F

09/02 16:05, 1天前 , 20F
將軍
09/02 16:05, 20F

09/02 16:24, 1天前 , 21F
統一那麼簡單 五代十國那會搞那麼久才
09/02 16:24, 21F

09/02 16:24, 1天前 , 22F
統一
09/02 16:24, 22F

09/02 18:14, 1天前 , 23F
呂雉也放在本紀,講錯被糾正還硬凹,項
09/02 18:14, 23F

09/02 18:14, 1天前 , 24F
羽就沒有在名號上稱帝過
09/02 18:14, 24F
文章代碼(AID): #1gboIg1b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1gboIg1b (Gossiping)