[新聞] 殉職勇消的救生衣沒用！戶外探險網紅：非專業搜救裝備

看板Gossiping作者 (公園先生)時間2天前 (2026/09/01 17:47), 編輯推噓29(31推 2噓 34→)
留言67則, 47人參與, 1天前最新討論串1/1
1.媒體來源:ETtoday ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:鄺郁庭 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:殉職勇消的救生衣沒用！戶外探險網紅：非專業搜救裝備 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 勇消殉職事件令人痛心，有戶外探險網紅從救援裝備角度分析，消防員所穿的個人浮力裝 置（PFD、救生衣）「不是專業的搜救裝備」，不僅浮力低於他認為激流救援所需的最低 標準，也可能因水流拉扯向上滑動，造成臉部沒入水中甚至整件脫落。他直言，如果有人 穿著這種裝備要進行河流活動，「我絕對會拒絕讓他們下水」。 「Follow XiaoFei 跟著小飛玩」在Facebook表示，勇消身穿的個人浮力裝置並非用於激 流或救援，浮力遠低於建議最低的68牛頓（68N），無法牢固繫緊在身體上。他表示，一 旦進入激流，救生衣可能受到浮力拉扯而滑到耳朵上方，導致穿戴者臉部沒入水中，甚至 可能完全脫落，胸前繩子的設計也讓他相當不放心。 即使河流活動是休閒性質　該套裝備「他拒讓下水」 他直言，即便只是一般休閒性質的河流活動，看到有人穿這套裝備，他都會拒絕讓對方下 水；若是有經驗、知道激流水域風險的人，拿到這件PFD後「自己也會拒絕下水」。他反 問，「如果你無法穿著那件PFD游過河，當你被水沖走時，你要如何進行自救？」並強調 ，這起事件值得關注的不只是裝備，還包括第一線人員是否有足夠經驗進行風險評估。 他進一步表示，激流搜救本來就是相對少見、專業程度高的救援類型，因此並不認為每一 名消防員都必須具備相關技能與訓練；即使受過訓練，也可能因實際事故不多，缺乏足夠 實務經驗。他指出，在許多國家，這類任務通常由消防局內專門的激流搜救隊負責。 他也以自己的弟弟為例表示，弟弟是美國某消防局隊長，但並非激流搜救隊成員，「如果 他在執勤時走到距離河流10公尺以內的地方，他就會受到懲處」，藉此強調激流救援風險 受到高度重視。他也拋出兩個問題，「你有經驗去評估自身的風險嗎？」「如果你認為風 險過高，你有自主權開口發聲嗎？」 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260901/3229353.htm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 勇消殉職事件令人痛心，但網紅Follow XiaoFei 跟著小飛玩點出很多問題，不知道之後政 府能補齊專業裝備並讓人員參予專業訓練，以及人員在救援前能進行風險評估嗎? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788256034.A.CB9.html
→
09/01 17:48, 2天前 , 1F
這題我知道 預算被刪
09/01 17:48, 1F
→
09/01 17:48, 2天前 , 2F
超過68N的都很厚 很難行動
09/01 17:48, 2F
推
09/01 17:48, 2天前 , 3F
廢物賴皮民進黨會說是藍白砍預算
09/01 17:48, 3F
推
09/01 17:49, 2天前 , 4F
誰要負責
09/01 17:49, 4F
→
09/01 17:52, 2天前 , 5F
救生衣就是增加浮力 水流猛拉你還是可能無法
09/01 17:52, 5F
→
09/01 17:52, 2天前 , 6F
回到水面
09/01 17:52, 6F
→
09/01 17:53, 2天前 , 7F
沒人敢改革
09/01 17:53, 7F
推
09/01 17:53, 2天前 , 8F
唉呦 敢揭露事實 很勇嘛
09/01 17:53, 8F
→
09/01 17:54, 2天前 , 9F
當過兵都知道是檢查用的
09/01 17:54, 9F
噓
09/01 17:55, 2天前 , 10F
這是在蹭什麼？
09/01 17:55, 10F
噓
09/01 17:57, 2天前 , 11F
問就是預算被刪
09/01 17:57, 11F
推
09/01 17:57, 2天前 , 12F
要開始扯到消防預算上了XDDD
09/01 17:57, 12F
推
09/01 17:59, 2天前 , 13F
這個發言超級專業 台灣的溺水救援sop
09/01 17:59, 13F
→
09/01 17:59, 2天前 , 14F
真的爛死 害死人
09/01 17:59, 14F
推
09/01 18:00, 2天前 , 15F
那種水流….還講什麼浮力
09/01 18:00, 15F
→
09/01 18:01, 2天前 , 16F
根本就該先顧自己安全才是
09/01 18:01, 16F
→
09/01 18:02, 2天前 , 17F
樂芙難過
09/01 18:02, 17F
推
09/01 18:02, 2天前 , 18F
勇消沒受過訓練？
09/01 18:02, 18F
推
09/01 18:03, 2天前 , 19F
馬的，裝備問題，現場指揮官誰啊
09/01 18:03, 19F
推
09/01 18:05, 2天前 , 20F
點出問題必須解決
09/01 18:05, 20F
→
09/01 18:06, 2天前 , 21F
裝備和人員訓練都要加強
09/01 18:06, 21F
推
09/01 18:10, 2天前 , 22F
哪次不補裝備了
09/01 18:10, 22F
推
09/01 18:10, 2天前 , 23F
那種救生衣本來就沒用
09/01 18:10, 23F
推
09/01 18:11, 2天前 , 24F
救生衣沒用
09/01 18:11, 24F
推
09/01 18:15, 2天前 , 25F
開口發聲的自主權？ 太高估我國政府了QQ
09/01 18:15, 25F
→
09/01 18:16, 2天前 , 26F
又是藍白
09/01 18:16, 26F
→
09/01 18:17, 2天前 , 27F
問就是預算被刪，三民自跟上吵好幾天，
09/01 18:17, 27F
推
09/01 18:17, 2天前 , 28F
野生的美國爸爸在教，作死的台灣官
09/01 18:17, 28F
→
09/01 18:17, 2天前 , 29F
員聽不進去
09/01 18:17, 29F
→
09/01 18:17, 2天前 , 30F
最後發現一毛未刪，然後開始找下個話題
09/01 18:17, 30F
→
09/01 18:21, 2天前 , 31F
不知道是哪党執政十年齁
09/01 18:21, 31F
推
09/01 18:25, 2天前 , 32F
內政部：都是刪預算害的
09/01 18:25, 32F
推
09/01 18:29, 2天前 , 33F
記得被沖到氣泡區 救生衣也浮不起來
09/01 18:29, 33F
推
09/01 18:30, 2天前 , 34F
救生衣在湍急河流本來就沒用
09/01 18:30, 34F
→
09/01 18:38, 2天前 , 35F
民進黨草菅人命，無腦開放山林，這種在不
09/01 18:38, 35F
→
09/01 18:38, 2天前 , 36F
對的時間、地點、從事不對的活動，社會成
09/01 18:38, 36F
→
09/01 18:38, 2天前 , 37F
本要多少，
09/01 18:38, 37F
→
09/01 18:38, 2天前 , 38F
民進黨在山林海域這塊10年了，要擺爛多久
09/01 18:38, 38F
→
09/01 18:38, 2天前 , 39F
，還苛扣軍警加薪，殺人政府。
09/01 18:38, 39F
推
09/01 18:53, 2天前 , 40F
哥布林的預算是拿來自肥用的 才不管管你們軍
09/01 18:53, 40F
→
09/01 18:53, 2天前 , 41F
警消裝備夠不夠
09/01 18:53, 41F
推
09/01 18:54, 2天前 , 42F
台灣政府給基層爛裝備不意外了，瞧瞧
09/01 18:54, 42F
→
09/01 18:54, 2天前 , 43F
國軍的不防彈的防彈背心
09/01 18:54, 43F
推
09/01 19:11, 2天前 , 44F
我30年前在救國團跟搜救總隊開會時就
09/01 19:11, 44F
→
09/01 19:11, 2天前 , 45F
提出過專業特殊搜救專勤，不只裝備、
09/01 19:11, 45F
→
09/01 19:11, 2天前 , 46F
訓練、人員都要特規，當時一個人一個
09/01 19:11, 46F
→
09/01 19:11, 2天前 , 47F
月受訓的薪水大概要有6-7萬，正式執勤
09/01 19:11, 47F
→
09/01 19:11, 2天前 , 48F
以後至少要一個月13萬，結果被長官駁
09/01 19:11, 48F
→
09/01 19:11, 2天前 , 49F
回，他們覺得消防跟山搜就可以辦到了
09/01 19:11, 49F
→
09/01 19:12, 2天前 , 50F
，不需要額外增設。
09/01 19:12, 50F
推
09/01 19:19, 2天前 , 51F
我是支持成立，但這種搜救更堅持要索費
09/01 19:19, 51F
推
09/01 19:34, 2天前 , 52F
三民自又有題材說藍白刪預算的錯了
09/01 19:34, 52F
→
09/01 19:41, 2天前 , 53F
臺灣相關案件數太少，要花錢養人成本太高
09/01 19:41, 53F
→
09/01 19:41, 2天前 , 54F
所以是游泳池用的嗎?
09/01 19:41, 54F
→
09/01 19:45, 2天前 , 55F
09/01 19:45, 55F
推
09/01 19:55, 2天前 , 56F
沒預算
09/01 19:55, 56F
推
09/01 19:58, 2天前 , 57F
今天好像有看到電視新聞畫面 那附近應
09/01 19:58, 57F
→
09/01 19:58, 2天前 , 58F
該是屬於很危險區域 那些人真的很北爛
09/01 19:58, 58F
→
09/01 20:08, 2天前 , 59F
浮力大的很厚很卡怎麼活動？應該要換拉
09/01 20:08, 59F
→
09/01 20:08, 2天前 , 60F
繩自動充氣的
09/01 20:08, 60F
推
09/01 20:16, 2天前 , 61F
批評什麼？中共同路人？
09/01 20:16, 61F
推
09/01 20:16, 2天前 , 62F
數位產品護照： 要人給人、要錢給錢
09/01 20:16, 62F
推
09/01 20:42, 2天前 , 63F
不是不給 是行政部門連編預算都不想編
09/01 20:42, 63F
推
09/01 20:45, 2天前 , 64F
他們只是普通消防員 不是特殊救難
09/01 20:45, 64F
推
09/02 00:32, 1天前 , 65F
黨的裝備什麼時後才要補齊啊
09/02 00:32, 65F
推
09/02 10:52, 1天前 , 66F
党
09/02 10:52, 66F
推
09/02 11:03, 1天前 , 67F
QQ
09/02 11:03, 67F
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1gbfyYov (Gossiping)