Re: [新聞] 最新F-16即將抵台　暌違29年迎戰機

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間1天前 (2026/08/31 14:42), 1天前編輯推噓7(8推 1噓 38→)
留言47則, 12人參與, 22小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《swommy (鮪魚)》之銘言： : 錢都快付完了 : 才到貨2台 : 很值得開心嗎？ : 美國2019批准軍售66台 : 2020-2026 : 逐年分批交機 : 逐年分批付錢 : 今年2026錢應該都逐批付完了 : 可是 : 貨才到2台 : 到貨達成率3% 據說這兩架，還是在民進黨政府的強力協調 之下，美國政府優先插隊交付了兩架。 否則按順序今年應該是沒有交付的。 如果是正常交付，應該是每月交付兩架。 如果今年剩餘的9到12月，還能再到8架， 那麼這說明已經到了正常交付階段。 否則就只是例外的交付。還沒到批量交付 階段。 另外，前些天有媒體講，這批F16，沒有 電戰系統，不知真假，如果是真的，那麼 空戰能力降低60% : 然後歡欣鼓舞 : 這什麼狀況 : 我看不懂 : 一手交錢 一手交貨 : 才是交易 : 不是嗎 : 我們被佔便宜了 : 不是嗎 : 利息錢呢 美國欠台灣超過200億美元的軍火，而且 已經連續很多年了。每年的利息應該都有 接近十億美元。 這些年，美國只在拜登政府時期，補償了 一批發霉的防彈衣，頭盔，機槍等城鎮戰步 兵裝具武器。而且是按新品價格算的。 即美軍花5億美元，採購了**套防彈衣，** 套頭盔，**挺機槍，全新武器入庫後，從 倉庫內出庫一批相同數量的最舊的防彈衣 ，頭盔，機槍等裝具武器援助給台灣，這 就是5億美元的軍援了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.214 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788158558.A.3F0.html
推
08/31 14:44, 1天前 , 1F
美國明顯已經造不出來了
08/31 14:44, 1F
推
08/31 14:45, 1天前 , 2F
F16剛推出時 有使用F104引擎的J79版本
08/31 14:45, 2F
→
08/31 14:46, 1天前 , 3F
這明顯是對標諾家F20 TigerShark
08/31 14:46, 3F
推
08/31 14:46, 1天前 , 4F
有沒有？報導一直有意無意提醒你是這兩
08/31 14:46, 4F
推
08/31 14:46, 1天前 , 5F
美國是邪教吧，斂財成這樣，還讓買
08/31 14:46, 5F
→
08/31 14:46, 1天前 , 6F
台是F16C…不是F16V
08/31 14:46, 6F
→
08/31 14:46, 1天前 , 7F
方心甘情地願用盡吃奶力氣護航
08/31 14:46, 7F
→
08/31 14:47, 1天前 , 8F
TigerShark用的是F18引擎的前身款
08/31 14:47, 8F
→
08/31 14:47, 1天前 , 9F
全新車身配老引擎 陽春車配新引擎
08/31 14:47, 9F
→
08/31 14:48, 1天前 , 10F
民進黨會把2架吹成到貨 放心
08/31 14:48, 10F
推
08/31 14:48, 1天前 , 11F
20年前的規格....
08/31 14:48, 11F
並不是20年前的規格。 F-16 block70是大約16年前的規格。在當時 還算比較先進的。 只不過因為洛克希德馬丁公司主要精力在 F35上，所以這型飛機2014年才定型。 但是因為要把工廠騰出來給F35，所以量產 計劃一直推遲。加之美國政府一直不批准 賣給台灣，等這款飛機技術上不先進後， 2019年才批准賣給台灣。 根據目前的生產計劃看，2029年才能完成 交貨。
→
08/31 14:48, 1天前 , 12F
讓ROC選選看
08/31 14:48, 12F
→
08/31 14:49, 1天前 , 13F
這故事告訴我們
08/31 14:49, 13F
→
08/31 14:49, 1天前 , 14F
以前我們ROC曾是這麼重要的買家
08/31 14:49, 14F
→
08/31 14:50, 1天前 , 15F
大型軍火商競相推出為ROC專配的戰鬥機
08/31 14:50, 15F
→
08/31 14:51, 1天前 , 16F
現在呢
08/31 14:51, 16F
→
08/31 14:51, 1天前 , 17F
遲延給付先不談 從倉庫底掏出
08/31 14:51, 17F
→
08/31 14:52, 1天前 , 18F
發霉的垃圾高價高調給台灣。
08/31 14:52, 18F
※ 編輯: longyin (103.77.192.214 香港), 08/31/2026 14:54:53
→
08/31 14:54, 1天前 , 19F
應該爭取選舉前一週再來
08/31 14:54, 19F
推
08/31 15:06, 1天前 , 20F
為了年底選舉充場面 要展現一下美台關係
08/31 15:06, 20F
→
08/31 15:06, 1天前 , 21F
最好 硬擠出來交的 後面又要拖好幾年了
08/31 15:06, 21F
→
08/31 15:06, 1天前 , 22F
可悲啊
08/31 15:06, 22F
→
08/31 15:08, 1天前 , 23F
不護美不行 民進黨的底氣是建立在美國願意
08/31 15:08, 23F
→
08/31 15:08, 1天前 , 24F
主持
08/31 15:08, 24F
推
08/31 15:08, 1天前 , 25F
用F16零件的梟龍 都逐漸老去了
08/31 15:08, 25F
→
08/31 15:09, 1天前 , 26F
我們還在等人家 1976/2014 的東西
08/31 15:09, 26F
→
08/31 15:10, 1天前 , 27F
等我們收完這些飛機 對面自研到殲幾了
08/31 15:10, 27F
→
08/31 15:10, 1天前 , 28F
龜頭人根本無法與中國對抗
08/31 15:10, 28F
噓
08/31 16:30, 1天前 , 29F
推文裡瞎雞巴鬼扯什麼。block70是提案
08/31 16:30, 29F
→
08/31 16:31, 1天前 , 30F
早但決定晚，原因就是美軍本來押寶新
08/31 16:31, 30F
→
08/31 16:31, 1天前 , 31F
的F-35，實際IOC之後發現還是需要F-16
08/31 16:31, 31F
→
08/31 16:31, 1天前 , 32F
當工作馬，才下定決心定型。期間功能
08/31 16:31, 32F
→
08/31 16:31, 1天前 , 33F
與裝備當然隨科技進步更新，沒必要的
08/31 16:31, 33F
→
08/31 16:31, 1天前 , 34F
就不必，難道這也叫十幾年前的技術？
08/31 16:31, 34F
→
08/31 16:31, 1天前 , 35F
那賤20的輪胎來自70年前蘇聯的技術，
08/31 16:31, 35F
→
08/31 16:31, 1天前 , 36F
所以賤20技術是70年前的？
08/31 16:31, 36F
推
08/31 17:18, 1天前 , 37F
不如看看他們自己家掏出來打伊朗的是
08/31 17:18, 37F
→
08/31 17:18, 1天前 , 38F
什麼，這個不可能藏招吧
08/31 17:18, 38F
→
08/31 20:42, 22小時前 , 39F
實際上美國仍需要對與貧困或想插軍購影
08/31 20:42, 39F
→
08/31 20:42, 22小時前 , 40F
響力國家 因‘’不能賣‘’F35下仍然有
08/31 20:42, 40F
→
08/31 20:42, 22小時前 , 41F
低階機種需求 畢竟從F5自由鬥士這種低
08/31 20:42, 41F
→
08/31 20:42, 22小時前 , 42F
階性機種缺美國後來也找不到類符合機種
08/31 20:42, 42F
→
08/31 20:42, 22小時前 , 43F
補 只能從F16改造版再戰江湖了
08/31 20:42, 43F
→
08/31 20:48, 22小時前 , 44F
美國有錢結交大盟友就賣F35 沒錢的盟友
08/31 20:48, 44F
→
08/31 20:48, 22小時前 , 45F
賣F16 正如以前年代大盟友是F15 沒錢的
08/31 20:48, 45F
→
08/31 20:48, 22小時前 , 46F
盟友只能賣F5 是同樣道理 跟據盟友有錢
08/31 20:48, 46F
→
08/31 20:48, 22小時前 , 47F
與否與外交親疏等級分類能獲取的武器
08/31 20:48, 47F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1gbI9UFm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1gbI9UFm (Gossiping)