Re: [問卦]「12億新竹棒球場」不是弊案那是什麼?
我是覺得比較奇怪的點是:
「專案管理跟監造合併委託」
我們試想一個場景,
今天京華城案的都委會委員是威京的人,
大家是不是也可以接受?
專案管理跟監造合併委託明顯就違反行政法,
而廠商顯然有獲得利益,
無論你覺得埋廢棄物多還是少,
他就是因為沒有監管而獲得了利益,
那明知違法讓廠商獲得利益叫什麼?
我相信大家都知道這個叫圖利。
你檢察官今天要去認定,
唉呀,他們行政疏失,
不知道監造跟專案管理合併委託不行啦!
卻要認定另外一個請獨立審查都委會都是被授意,
從頭到尾都在討論適法性的狀況下,
叫做明知違法而圖利廠商。
我只想說台灣司法真的很可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788139876.A.B02.html
推
08/31 09:32,
20小時前
, 1F
08/31 09:32, 1F
→
08/31 09:32,
20小時前
, 2F
08/31 09:32, 2F
推
08/31 09:34,
20小時前
, 3F
08/31 09:34, 3F
推
08/31 09:34,
20小時前
, 4F
08/31 09:34, 4F
→
08/31 09:34,
20小時前
, 5F
08/31 09:34, 5F
→
08/31 09:35,
20小時前
, 6F
08/31 09:35, 6F
→
08/31 09:38,
20小時前
, 7F
08/31 09:38, 7F
推
08/31 09:41,
20小時前
, 8F
08/31 09:41, 8F
推
08/31 09:44,
20小時前
, 9F
08/31 09:44, 9F
推
08/31 09:49,
20小時前
, 10F
08/31 09:49, 10F
我更正一下
推
08/31 09:49,
20小時前
, 11F
08/31 09:49, 11F
→
08/31 09:50,
20小時前
, 12F
08/31 09:50, 12F
推
08/31 09:52,
20小時前
, 13F
08/31 09:52, 13F
→
08/31 09:58,
20小時前
, 14F
08/31 09:58, 14F
推
08/31 09:58,
20小時前
, 15F
08/31 09:58, 15F
→
08/31 09:58,
20小時前
, 16F
08/31 09:58, 16F
→
08/31 09:58,
20小時前
, 17F
08/31 09:58, 17F
→
08/31 09:58,
20小時前
, 18F
08/31 09:58, 18F
→
08/31 09:58,
20小時前
, 19F
08/31 09:58, 19F
→
08/31 10:00,
20小時前
, 20F
08/31 10:00, 20F
推
08/31 10:03,
20小時前
, 21F
08/31 10:03, 21F
推
08/31 10:10,
20小時前
, 22F
08/31 10:10, 22F
推
08/31 10:12,
20小時前
, 23F
08/31 10:12, 23F
→
08/31 10:12,
20小時前
, 24F
08/31 10:12, 24F
推
08/31 10:15,
19小時前
, 25F
08/31 10:15, 25F
推
08/31 10:32,
19小時前
, 26F
08/31 10:32, 26F
推
08/31 10:45,
19小時前
, 27F
08/31 10:45, 27F
→
08/31 10:45,
19小時前
, 28F
08/31 10:45, 28F
推
08/31 11:16,
18小時前
, 29F
08/31 11:16, 29F
推
08/31 11:27,
18小時前
, 30F
08/31 11:27, 30F
→
08/31 11:27,
18小時前
, 31F
08/31 11:27, 31F
推
08/31 11:28,
18小時前
, 32F
08/31 11:28, 32F
推
08/31 11:35,
18小時前
, 33F
08/31 11:35, 33F
推
08/31 11:46,
18小時前
, 34F
08/31 11:46, 34F
→
08/31 11:46,
18小時前
, 35F
08/31 11:46, 35F
推
08/31 11:52,
18小時前
, 36F
08/31 11:52, 36F
→
08/31 11:52,
18小時前
, 37F
08/31 11:52, 37F
推
08/31 12:18,
17小時前
, 38F
08/31 12:18, 38F
推
08/31 13:42,
16小時前
, 39F
08/31 13:42, 39F
推
08/31 14:32,
15小時前
, 40F
08/31 14:32, 40F
→
08/31 15:19,
14小時前
, 41F
08/31 15:19, 41F
→
08/31 15:19,
14小時前
, 42F
08/31 15:19, 42F
→
08/31 15:19,
14小時前
, 43F
08/31 15:19, 43F
→
08/31 15:21,
14小時前
, 44F
08/31 15:21, 44F
→
08/31 15:21,
14小時前
, 45F
08/31 15:21, 45F
→
08/31 15:21,
14小時前
, 46F
08/31 15:21, 46F
→
08/31 15:23,
14小時前
, 47F
08/31 15:23, 47F
蛤,你是不是看不懂,圖利罪的要件有說明知違反行政法不罰嗎?
有說違反刑法才罰嗎?那照你這邏輯京華城那也只是疏失,那檢察官跟法官失職囉?
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 08/31/2026 15:27:39
→
08/31 15:27,
14小時前
, 48F
08/31 15:27, 48F
→
08/31 15:27,
14小時前
, 49F
08/31 15:27, 49F
→
08/31 15:27,
14小時前
, 50F
08/31 15:27, 50F
→
08/31 15:28,
14小時前
, 51F
08/31 15:28, 51F
→
08/31 15:29,
14小時前
, 52F
08/31 15:29, 52F
→
08/31 15:36,
14小時前
, 53F
08/31 15:36, 53F
→
08/31 15:36,
14小時前
, 54F
08/31 15:36, 54F
→
08/31 15:36,
14小時前
, 55F
08/31 15:36, 55F
推
08/31 16:38,
13小時前
, 56F
08/31 16:38, 56F
→
08/31 17:32,
12小時前
, 57F
08/31 17:32, 57F
推
09/01 00:23,
5小時前
, 58F
09/01 00:23, 58F
推
09/01 01:08,
5小時前
, 59F
09/01 01:08, 59F
→
09/01 01:08,
5小時前
, 60F
09/01 01:08, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):