[爆卦] 監院認證林智堅發包無照公司監造新竹球場已刪文

看板Gossiping作者 (菊花朵朵開)時間1天前 (2026/08/30 21:30), 編輯推噓175(18914128)
留言331則, 238人參與, 19小時前最新討論串1/1
這幾天看到黑特板網軍,還有民進黨那些綠蟾蜍不斷拿著檢察官的不起訴處分書說嘴,也 是感到很遺憾,但回頭來認真看看監察院的「調查報告」(調查報告是針對事實做調查的 工作),看完真的會吐血,當年林智堅市府團隊的作為,根本不是什麼「行政疏失」,而 是林智堅明知法規卻大開後門,公然違法發包給沒有建築師執照的公司進行監造,這在法 律上就算不是貪污、圖利,至少也是「瀆職」! 直接幫大家整理監察院報告認證的「三大自爆黑幕」懶人包: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【一、法律規定:建築監造「只能是開業建築師」】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 依《建築法》第13條第1項明文規定:「本法所稱建築物設計人及監造人為建築師,以依 法登記開業之建築師為限。」也就是說,球場這種建築物的監造,在法律上只有「依法登 記開業的建築師事務所」有資格做!這是鐵律! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【二、林市府神操作:定規矩要「自己全包」,卻發包給「沒資格的人」】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 新竹市政府在105年辦理招標時: 1. 在投標須知規定「建築物監造」是「主要部分」(依採購法規定必須由得標廠商自己 履行,「不得轉包」)。 2. 同時又規定「不允許廠商共同投標」。 既然規定得標者必須自己全包監造、不能轉包、也不能共同投標,那投標資格理所當然「 只能是開業建築師」對吧? 結果林智堅市府竟然大開後門! 招標資格竟然放寬容許「工程技術顧問公司」來投標, 最後由「不具備開業建築師資格的「艾奕康公司(AECOM)」得標!」 一個依法根本不能獨立執行建築監造業務的顧問公司,竟然拿下了被市府列為「必須自己 履行、不得轉包」的監造大標! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【三、拿員工證照當擋箭牌?內政部、監察院重重打臉!】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 市府跟艾奕康事後辯稱: 「我們計畫主持人莊OO有建築師執照而且有登記開業啊!」 內政部跟監察院直接開示打臉: 依《建築師法》第6條規定,建築師要執業,只能設立「建築師事務所」或「聯合建築師 事務所」!莊建築師只是顧問公司的「受僱員工」,在法律上根本不能用「顧問公司員工 」的名義代表公司去承攬執行法定監造業務! 監察院結論定調: 林市府讓不具開業建築師資格的艾奕康得標,「違反建築法第 13 條規定,且與政府採購 法第 37 條規定未合,核有違失。」 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 我就想問那些青鳥跟號稱清白的林智堅: 市府裡面那麼多工務專業人員、採購法專員、法制處、政風處,會連最基本的《建築法》 跟《採購法》都不懂? 1. 明知法規限制,為何投標資格要為特定非建築師顧問公司量身放寬? 2. 明明規定「不得轉包、不得共同投標」,卻故意給一家「法律上根本無法以自己名義 合法監造」的公司得標? 讓連法定監造資格都沒有的工程顧問公司來監造球場,難怪最後驗收與施工爛成那樣,紅 土埋廢棄物、排水不良、球員撲接直接報銷! 這已經不是一般的行政瑕疵了,身為機關首長,放任底下一路違法開後門、違法發包,這 不是瀆職,什麼才叫瀆職? 檢調單位看到監察院報告寫得這麼清楚,到底要不要動起來至少辦個林智堅市府涉嫌瀆職 ?還是顏色對了就沒關係? 還有那個空降仔莊競程,難道你出來選新竹市長,以後工程也可以比照這樣發包嗎?話給 我講清楚喔! 莊競程 有志者是競程 https://www.facebook.com/Power3C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788096614.A.FE4.html

08/30 21:30, 1天前 , 1F

08/30 21:31, 1天前 , 2F
綠真的為所欲為
08/30 21:31, 2F

08/30 21:31, 1天前 , 3F
好吧 你IP在台灣 應該可信
08/30 21:31, 3F

08/30 21:31, 1天前 , 4F
違法就告啊,告到起訴為止
08/30 21:31, 4F

08/30 21:32, 1天前 , 5F
那又怎樣?司法行政各部會機關都在黨手
08/30 21:32, 5F

08/30 21:32, 1天前 , 6F
上,你是能怎樣?黨說了算,黨說無罪就
08/30 21:32, 6F

08/30 21:32, 1天前 , 7F
查無不法 謝謝指教 不必再查
08/30 21:32, 7F

08/30 21:32, 1天前 , 8F
無罪
08/30 21:32, 8F

08/30 21:32, 1天前 , 9F
你居然敢嘴
08/30 21:32, 9F

08/30 21:33, 1天前 , 10F
有黨證殺人都無罪阿,你看台南
08/30 21:33, 10F

08/30 21:33, 1天前 , 11F
盲腸院有時候也是會突然正經一下
08/30 21:33, 11F

08/30 21:34, 1天前 , 12F
檢察官:未達犯罪程度啊 來來來
08/30 21:34, 12F

08/30 21:34, 1天前 , 13F
笑死惹 監察院和法院打對台XDDDDDDDDDDDDD
08/30 21:34, 13F

08/30 21:35, 1天前 , 14F
圖利罪呢?
08/30 21:35, 14F

08/30 21:35, 1天前 , 15F
沒差 反正我司法就是想要裝死不行嗎
08/30 21:35, 15F

08/30 21:35, 1天前 , 16F
民進黨司法改革大成功!
08/30 21:35, 16F

08/30 21:36, 1天前 , 17F
好了啦,有判刑嗎?
08/30 21:36, 17F

08/30 21:36, 1天前 , 18F
你要信綠監院還是綠檢署?黨讓你選你相信
08/30 21:36, 18F

08/30 21:37, 1天前 , 19F
底下一堆鋼筋混凝土,原本的紅土也不
08/30 21:37, 19F

08/30 21:37, 1天前 , 20F
知道被運到哪,然後檢方完全採信被告
08/30 21:37, 20F

08/30 21:37, 1天前 , 21F
說詞,嘻嘻
08/30 21:37, 21F

08/30 21:37, 1天前 , 22F
閉嘴 人家有黨證
08/30 21:37, 22F

08/30 21:37, 1天前 , 23F

08/30 21:37, 1天前 , 24F
黨政
08/30 21:37, 24F

08/30 21:38, 1天前 , 25F
用工地的標準 嘻嘻 可是這是球場
08/30 21:38, 25F

08/30 21:38, 1天前 , 26F
檢察官這樣未審先判根本不合理 你認為罪責未
08/30 21:38, 26F

08/30 21:39, 1天前 , 27F
達嚴重損害可以起訴交由法官去審理 法官自然
08/30 21:39, 27F

08/30 21:39, 1天前 , 28F
會斟酌情節輕重判決處理 不是這樣蓋牌的
08/30 21:39, 28F

08/30 21:39, 1天前 , 29F
這車能上嗎?確定不會翻車?
08/30 21:39, 29F

08/30 21:39, 1天前 , 30F

08/30 21:39, 1天前 , 31F

08/30 21:40, 1天前 , 32F
檢察官這次真的很扯 不輸給1500小沈
08/30 21:40, 32F

08/30 21:40, 1天前 , 33F
監察院不是沒專業都亂寫嗎
08/30 21:40, 33F

08/30 21:40, 1天前 , 34F

08/30 21:41, 1天前 , 35F
檢察官只敢起訴基層垃圾處理人員
08/30 21:41, 35F

08/30 21:41, 1天前 , 36F
是有怎樣?有罪嗎
08/30 21:41, 36F

08/30 21:41, 1天前 , 37F
是又怎樣.jpg
08/30 21:41, 37F

08/30 21:41, 1天前 , 38F
我們就爛 怎樣 球場也爛 怎樣 來來來
08/30 21:41, 38F

08/30 21:42, 1天前 , 39F
不重要,有党證早已說明結果
08/30 21:42, 39F
還有 252 則推文
08/31 07:56, 1天前 , 292F

08/31 07:56, 1天前 , 293F
監察院就是個沒用的貪污單位 沒有實質影響力
08/31 07:56, 293F

08/31 07:57, 1天前 , 294F
他給出的指示檢察官理都不理 照樣不起訴啦
08/31 07:57, 294F

08/31 07:59, 1天前 , 295F
最靠么的就是綠畜洗記憶 操
08/31 07:59, 295F

08/31 07:59, 1天前 , 296F
司法很脆弱 你這樣會被敲門捏
08/31 07:59, 296F

08/31 08:03, 1天前 , 297F
為所欲為XD
08/31 08:03, 297F

08/31 08:05, 1天前 , 298F
黨政就是這麼好用 人家民進黨 你誰
08/31 08:05, 298F

08/31 08:08, 1天前 , 299F
發包有關係的才拿得到全台都知道
08/31 08:08, 299F

08/31 08:08, 1天前 , 300F
結果出事通通鬼給基層真不要臉
08/31 08:08, 300F

08/31 08:15, 1天前 , 301F
08/31 08:15, 301F

08/31 08:20, 1天前 , 302F
你以為党證是沒用的廢紙嗎?
08/31 08:20, 302F

08/31 08:27, 1天前 , 303F
台灣笑死人的司法改革
08/31 08:27, 303F

08/31 08:32, 1天前 , 304F
查無不法,謝謝指教
08/31 08:32, 304F

08/31 08:34, 1天前 , 305F
竹檢:不是喔
08/31 08:34, 305F

08/31 08:36, 1天前 , 306F
不是喔,不是這樣喔for dpp
08/31 08:36, 306F

08/31 08:43, 1天前 , 307F
一樣沒事
08/31 08:43, 307F

08/31 08:49, 1天前 , 308F
沒黨證就是圖利先羈押,有就無罪散
08/31 08:49, 308F

08/31 08:50, 1天前 , 309F
新竹地檢署不敢辦啦,你以為當年選舉後
08/31 08:50, 309F

08/31 08:50, 1天前 , 310F
交接前弄一堆廢紙機在幹嘛
08/31 08:50, 310F

08/31 08:52, 1天前 , 311F
沒有廚師證照就不能煮飯了嗎,一堆
08/31 08:52, 311F

08/31 08:52, 1天前 , 312F
早餐店誰有
08/31 08:52, 312F

08/31 08:57, 1天前 , 313F
…你要不要先查一查AECOM是什麼公司
08/31 08:57, 313F

08/31 09:13, 1天前 , 314F
升官發財
08/31 09:13, 314F

08/31 09:43, 1天前 , 315F
笑死 是又怎樣
08/31 09:43, 315F

08/31 09:44, 1天前 , 316F
黨政無敵 把社會大眾當白癡
08/31 09:44, 316F

08/31 09:49, 1天前 , 317F
好了啦 都不起訴了你還想怎樣
08/31 09:49, 317F

08/31 09:56, 1天前 , 318F
綠共下台
08/31 09:56, 318F

08/31 10:02, 1天前 , 319F
黨說可以?有新證據再來講?
08/31 10:02, 319F

08/31 10:03, 1天前 , 320F
高宏安害慘棒球,他媽的是不用道歉下台嗎?
08/31 10:03, 320F

08/31 10:09, 1天前 , 321F
不要太不滿
08/31 10:09, 321F

08/31 10:19, 1天前 , 322F
抓去關啦
08/31 10:19, 322F

08/31 11:10, 1天前 , 323F
幫你補血
08/31 11:10, 323F

08/31 13:03, 1天前 , 324F
08/31 13:03, 324F

08/31 13:17, 1天前 , 325F
所以說他媽的竹檢94垃圾
08/31 13:17, 325F

08/31 13:40, 1天前 , 326F
賴:檢調很公正
08/31 13:40, 326F

08/31 14:10, 1天前 , 327F
你法官?
08/31 14:10, 327F

08/31 16:12, 1天前 , 328F
智:So what?
08/31 16:12, 328F

08/31 19:44, 23小時前 , 329F
然後這樣不必起訴.也是啦~反正終究要蓋
08/31 19:44, 329F

08/31 19:44, 23小時前 , 330F
牌,何不現在就蓋呢?
08/31 19:44, 330F

08/31 23:05, 19小時前 , 331F
起訴後還不是一樣沒事
08/31 23:05, 331F
文章代碼(AID): #1gb31c_a (Gossiping)