Re: [新聞] 沈伯洋拋辯論！蔣萬安稱「天天回市政」學者批迴避：不姓「蔣」萬安剩什麼？

看板Gossiping作者 (熊貓)時間2天前 (2026/08/30 12:26), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 23人參與, 2天前最新討論串5/5 (看更多)
綠營很想要辯論 因為不管沈伯洋講怎樣 隔天九千萬脆鳥大軍 都會狂吹沈伯洋很棒 沈伯洋講的超好 沈伯洋應該當市長 然後黨媒也一起吹 這種就是所謂 謊言講一萬遍 也會變成真理 然後也會一直洗蔣萬安講的超爛之類的論點 其實沈伯洋畢竟當過補習班老師 口條還是不錯 這也是他有自信贏蔣萬安的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.218 (臺灣) 08/30/2026 12:26:22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788063983.A.BCE.html
→
08/30 12:27, 2天前 , 1F
不要理他，把他晾在同溫層裡就好
08/30 12:27, 1F
推
08/30 12:27, 2天前 , 2F
沈自由發揮還錯啦 但現在要背稿反而卡
08/30 12:27, 2F
→
08/30 12:28, 2天前 , 3F
*還不錯
08/30 12:28, 3F
→
08/30 12:28, 2天前 , 4F
這貨就妥妥的XB說是 成天整些抽象
08/30 12:28, 4F
推
08/30 12:28, 2天前 , 5F
紅熊就是一個綜藝咖 搞笑博眼球專長
08/30 12:28, 5F
推
08/30 12:29, 2天前 , 6F
我怎麼覺得他口條超級歪 要台北好就要台北
08/30 12:29, 6F
→
08/30 12:29, 2天前 , 7F
順 要台北順就要台北好 順起來
08/30 12:29, 7F
→
08/30 12:29, 2天前 , 8F
他以前罵人很順
08/30 12:29, 8F
→
08/30 12:30, 2天前 , 9F
支持沈伯洋就是支持大罷免大成功
08/30 12:30, 9F
→
08/30 12:30, 2天前 , 10F
台北跟我沒關係 沒選票
08/30 12:30, 10F
推
08/30 12:31, 2天前 , 11F
我看脆上幾乎都中國狗發文 然後被反諷
08/30 12:31, 11F
推
08/30 12:32, 2天前 , 12F
嘻嘻，不辯論怎麼有洋流
08/30 12:32, 12F
→
08/30 12:34, 2天前 , 13F
伯洋體出來直接是一條龍吹捧
08/30 12:34, 13F
推
08/30 12:34, 2天前 , 14F
死豬不怕水燙 沈只要咬下一塊皮都賺
08/30 12:34, 14F
→
08/30 12:35, 2天前 , 15F
歪也沒關係 就跟本文講的一樣洗過去就好
08/30 12:35, 15F
推
08/30 12:38, 2天前 , 16F
不覺得沈講話和至其戚戚很像嗎?沒方法和結
08/30 12:38, 16F
→
08/30 12:39, 2天前 , 17F
論,聽君一席話如廳一席話
08/30 12:39, 17F
推
08/30 12:41, 2天前 , 18F
不愧是補習班老師，問T答K超好笑
08/30 12:41, 18F
→
08/30 13:01, 2天前 , 19F
台北市遮雨棚一個744萬，吸煙區柵欄式14.9
08/30 13:01, 19F
→
08/30 13:01, 2天前 , 20F
萬，兩個花盆20萬，煙灰缸式4萬，這沒貪污
08/30 13:01, 20F
→
08/30 13:01, 2天前 , 21F
嗎？藍白要怎麼幫洗白？
08/30 13:01, 21F
→
08/30 13:02, 2天前 , 22F
辯論沈也不會贏 不過他本來就輸 沒差
08/30 13:02, 22F
→
08/30 13:02, 2天前 , 23F
沈會輸 照理蔣會趕快同意辯論吧
08/30 13:02, 23F
→
08/30 13:03, 2天前 , 24F
通常輸的那個就不想辯論 到這個藍白同溫層
08/30 13:03, 24F
→
08/30 13:03, 2天前 , 25F
變成會輸的想辯論
08/30 13:03, 25F
→
08/30 13:03, 2天前 , 26F
蔣沒好處啊
08/30 13:03, 26F
推
08/30 13:12, 2天前 , 27F
你會輸 所以沒必要陪你演戲 這邏輯不難
08/30 13:12, 27F
→
08/30 13:12, 2天前 , 28F
懂吧？
08/30 13:12, 28F
→
08/30 13:40, 2天前 , 29F
言之無物全靠硬捧
08/30 13:40, 29F
推
08/30 13:54, 2天前 , 30F
一開始就是籃球的垃圾時間了
08/30 13:54, 30F
推
08/30 14:22, 2天前 , 31F
輸贏怎麼定 比大聲？
08/30 14:22, 31F
→
08/30 14:22, 2天前 , 32F
辯論就是最沒用的活動沒有之一
08/30 14:22, 32F
推
08/30 14:32, 2天前 , 33F
辯論青鳥不看內容的好嗎
08/30 14:32, 33F
→
08/30 14:57, 2天前 , 34F
為何要浪費時間在公辦辯論以外的辯論上
08/30 14:57, 34F
→
08/30 14:57, 2天前 , 35F
？人家想炒新聞就要陪他？
08/30 14:57, 35F
推
08/30 15:11, 2天前 , 36F
08/30 15:11, 36F
推
08/30 15:39, 2天前 , 37F
青鳥邏輯是死了嗎，八卦一直講的都是民調領
08/30 15:39, 37F
→
08/30 15:39, 2天前 , 38F
先的不會答應辯論，不是辯贏或輸
08/30 15:39, 38F
‣ 更多 emma750808 的文章
文章代碼(AID): #1gax3llE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 emma750808 的文章
文章代碼(AID): #1gax3llE (Gossiping)