[問卦] 三國演義是不是很寫實

看板Gossiping作者 (DDReN)時間2天前 (2026/08/29 23:33), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 13人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
劉皇叔落魄了大半輩子 最慘的時候 竟然能夠天降孫劉連盟 贏了赤壁大戰 又打下益州 漸漸有了三足鼎立的態勢 以為終於可以跟曹操掰掰手腕 故事正要精彩萬分 結果呂蒙橫空出世 白衣渡江 前面還在水淹七軍 威震華夏的關羽 下一秒就被背刺 送去斬首 劉備也跟著後來的夷陵大敗 全盤皆輸 當年直接看傻眼了我 一波送走主角三人團 劇情還能這樣演啊 現代的作者哪個敢這樣寫的 羅貫中是不是早就看穿 利益結合的團體 也會因為利益而分裂 歷史給人的教訓 就是人類永遠學不到教訓 簡簡單單的2>1 加了人性後 竟然變得這麼困難 三國演義是不是早就寫完 世間一切的發展了??? 難以接受的發展 卻又意外的寫實 人性永遠到不了的 1+1>2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.76.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788017628.A.FF6.html
→
08/29 23:35, 2天前 , 1F
別把虛構當寫實啊
08/29 23:35, 1F
推
08/29 23:38, 2天前 , 2F
看看藍白合啊，利益前面誰都不讓，徐選多
08/29 23:38, 2F
→
08/29 23:38, 2天前 , 3F
久了，就沒選民緣還不放棄。
08/29 23:38, 3F
→
08/29 23:49, 2天前 , 4F
整篇都在唬爛
08/29 23:49, 4F
推
08/29 23:56, 2天前 , 5F
演義有70%是正史
08/29 23:56, 5F
→
08/30 00:03, 2天前 , 6F
1樓有事嗎? 標題就說三國演義了
08/30 00:03, 6F
推
08/30 00:03, 2天前 , 7F
赤璧之戰 蜀國只有打醬油的份
08/30 00:03, 7F
→
08/30 00:05, 2天前 , 8F
赤壁之戰,東吳有劉皇叔聯盟才能名正言順
08/30 00:05, 8F
→
08/30 00:05, 2天前 , 9F
不然曹操是以皇帝之名討賊
08/30 00:05, 9F
推
08/30 00:14, 2天前 , 10F
是現實發生 他才寫的 現實往往比創作更
08/30 00:14, 10F
→
08/30 00:14, 2天前 , 11F
不可思議
08/30 00:14, 11F
推
08/30 01:11, 2天前 , 12F
演義細節不真，但史實大方向是沒錯
08/30 01:11, 12F
→
08/30 01:55, 2天前 , 13F
歷史之壁是要羅貫中怎麼辦
08/30 01:55, 13F
→
08/30 02:00, 2天前 , 14F
關羽水淹七軍威震華夏，呂蒙白衣渡江背
08/30 02:00, 14F
→
08/30 02:00, 2天前 , 15F
刺，這都是史實啊，哪裡唬爛
08/30 02:00, 15F
推
08/30 02:12, 2天前 , 16F
唬爛在哪？大體正確啊
08/30 02:12, 16F
→
08/30 02:48, 2天前 , 17F
三個好像都不是漢人的樣子，關公是紅面，
08/30 02:48, 17F
→
08/30 02:48, 2天前 , 18F
張菲大鬍子，劉備手長過膝
08/30 02:48, 18F
推
08/30 02:48, 2天前 , 19F
關羽單挑比較唬爛 什麼是史實？！
08/30 02:48, 19F
‣ 更多 dren 的文章
文章代碼(AID): #1gallS_s (Gossiping)
‣ 更多 dren 的文章
文章代碼(AID): #1gallS_s (Gossiping)