Re: [問卦] 棒球場埋廢棄物沒人負責？

看板Gossiping作者hurtmind (智障!)時間5天前 (2026/08/28 22:08)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

X他X的竹檢。操XX的垃圾司法。監造跟營造合作蓋了一個結構不安全，偷工減料，與原始合約規格設計完全不符的球場。這什麼XX檢察官，全部故意用放水的角度輕輕放下。偷工減料可以是民事糾紛，也可以是故意詐欺，檢察官選擇只有民事賠償責任。監造無視一切偷工減料，不符設計規格施作，明顯背信，結果還是只當作施工品質不佳，單純過失。外野紅土被偷，回填表層不及格級配，地下根本就是營建廢土，紅土變成營造商可處置剩餘廢土不算偷竊，回填明顯垃圾（電線，寶特瓶）用不到5%過關，剩下全部都算是民事的規格不符，只有民事賠償責任。驗收合格當然全部都是作假，明顯與合約規格不符，營造跟監造裝傻互推皮球就好，我不是故意的，都是疏失被騙，所以沒有偽造文書。最離譜的，這是一個被土木技師認證有公共危險結構的球場，《刑法》第 193 條（違背建築術成規罪），營造，監造，建築設計師，全都跑不了，結果也只要還沒有真的公共安全，蓋出來沒用就沒關係？公務人員的部分一定找不到對價，大家早知道，那怎麼監工跟驗收的？閉著眼睛驗收，全都說被騙就沒事了，這時候就都無罪推定沒有圖利問題？中央廚房老愛這什麼沒有完全驗收，就已經驗收9成，地下室跟球場土壤級配都驗收了。法官會不會判有罪在台灣當然很難說，你XX的檢察官這時突然變成全部無罪推定？對柯文哲高虹安國民黨的時候，怎麼不會無罪推定？連起訴都自己放棄幫人背書一切都是疏失誤會？現在這一個案子變成單純的民事合約糾紛，浪費的時間浪費的錢絕對拿不回合理的賠償。真是他XXOOXX，完全演都不演，這就是台灣XX的司法，他X的要做東廠比太監還舔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787926137.A.162.html

→

snow3804

08/28 22:10, 5天前 , 1^F

08/28 22:10, 1^F

→

monitor

08/28 22:11, 5天前 , 2^F

08/28 22:11, 2^F

→

dtdon1699

08/28 22:11, 5天前 , 3^F

08/28 22:11, 3^F