Re: [新聞] 女性肺癌攀升「9成不吸菸」　醫示警關鍵警訊

看板Gossiping作者 (想念卻不想見的人)時間3天前 (2026/08/28 07:01), 編輯推噓7(8推 1噓 30→)
留言39則, 20人參與, 23小時前最新討論串2/4 (看更多)
真是奇怪的推論 說是廚房油煙， 現在女性會煮飯菜的比例只有越來越低，至少比以前的人低， 說是環境污染，那跟男性吸的不是同一口空氣嗎？ 這樣怎麼會得出女性肺癌人口越來越高的原因與結論？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.207.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787871706.A.634.html
推
08/28 07:06, 3天前 , 1F
但得肺癌的都50歲的 為什麼不會煮飯
08/28 07:06, 1F
→
08/28 07:06, 3天前 , 2F
？
08/28 07:06, 2F
→
08/28 07:07, 3天前 , 3F
你一定是文組的
08/28 07:07, 3F
推
08/28 07:09, 3天前 , 4F
那你要舉證不是同一口
08/28 07:09, 4F
推
08/28 07:11, 3天前 , 5F
還有人說是化妝，台女化妝比例很低吧？說交
08/28 07:11, 5F
→
08/28 07:12, 3天前 , 6F
通廢氣，好像台灣是最多汽機車的地方其他國
08/28 07:12, 6F
→
08/28 07:12, 3天前 , 7F
家都沒有？真實原因党說不能說就東扯西扯
08/28 07:12, 7F
→
08/28 07:13, 3天前 , 8F
文章裡也沒提到男女得肺癌比例比較啊
08/28 07:13, 8F
推
08/28 07:13, 3天前 , 9F
就是不知道原因牽拖，或者是知道真
08/28 07:13, 9F
→
08/28 07:13, 3天前 , 10F
正原因，不敢說，利益上衝突
08/28 07:13, 10F
→
08/28 07:16, 3天前 , 11F
為何北市女性中標率都前幾名?
08/28 07:16, 11F
→
08/28 07:19, 3天前 , 12F
說台女化妝比例低是認真的嗎？國小就開始
08/28 07:19, 12F
→
08/28 07:19, 3天前 , 13F
化妝的一堆耶
08/28 07:19, 13F
推
08/28 07:30, 3天前 , 14F
油煙跟廢氣又不是吸一兩個月，就會變癌症
08/28 07:30, 14F
→
08/28 07:30, 3天前 , 15F
。腦子不好就別出來護航党了
08/28 07:30, 15F
推
08/28 07:32, 3天前 , 16F
應該統計一下這些人有沒有一天晚到騎機
08/28 07:32, 16F
→
08/28 07:32, 3天前 , 17F
車
08/28 07:32, 17F
→
08/28 07:36, 3天前 , 18F
老一輩煮一輩子菜。油煙吸輩子
08/28 07:36, 18F
推
08/28 07:38, 3天前 , 19F
台北一堆抽菸女生啊，我在南京東路都
08/28 07:38, 19F
→
08/28 07:38, 3天前 , 20F
看到一排一排的現在
08/28 07:38, 20F
→
08/28 07:44, 3天前 , 21F
台北市空氣很差 空氣擴散條件不佳
08/28 07:44, 21F
→
08/28 07:47, 3天前 , 22F
小資族都擠台北 但新竹風城空氣較好
08/28 07:47, 22F
推
08/28 07:48, 3天前 , 23F
08/28 07:48, 23F
→
08/28 08:07, 3天前 , 24F
基因的問題
08/28 08:07, 24F
→
08/28 08:27, 3天前 , 25F
不如說醫療普及和空污的矛盾，前者是提高
08/28 08:27, 25F
→
08/28 08:27, 3天前 , 26F
篩檢率，後者是落後國家的表現
08/28 08:27, 26F
→
08/28 08:29, 3天前 , 27F
廣告仔會說 去看 張國松 寫的 人生大挑戰
08/28 08:29, 27F
→
08/28 08:29, 3天前 , 28F
，裡面有提到這類疾病是從何而來。
08/28 08:29, 28F
→
08/28 08:36, 3天前 , 29F
反正一定跟空污沒有關係
08/28 08:36, 29F
→
08/28 09:44, 3天前 , 30F
台灣女性有基因缺陷，特別容易得肺癌 +1
08/28 09:44, 30F
→
08/28 09:44, 3天前 , 31F
跟做菜什麼的沒關係 --------------------
08/28 09:44, 31F
→
08/28 09:44, 3天前 , 32F
請自行估狗就知道了
08/28 09:44, 32F
噓
08/28 16:07, 3天前 , 33F
上面說基因有問題的？
08/28 16:07, 33F
→
08/28 16:08, 3天前 , 34F
那就先篩檢不要浪費醫療資源
08/28 16:08, 34F
→
08/28 16:08, 3天前 , 35F
醫不好再牽拖基因只是找藉口
08/28 16:08, 35F
→
08/29 08:42, 2天前 , 36F
篩檢不代表不會得，只是先檢查出來而已
08/29 08:42, 36F
→
08/29 08:43, 2天前 , 37F
請估狗 "EGFR 基因突變率"
08/29 08:43, 37F
→
08/31 00:00, 23小時前 , 38F
只是要找個靶子打而已，真正原因不重
08/31 00:00, 38F
→
08/31 00:00, 23小時前 , 39F
要
08/31 00:00, 39F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1gaC7QOq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1gaC7QOq (Gossiping)