Re: [新聞] 立院凍結卓榮泰薪水 政院:依法不得限制將審慎因應
台灣政治就是這樣,有一方違規另一方就會也秀出自己的下限,
你違憲不副署,我就也違憲凍你薪水。
而且平心而論我覺得這招還挺廢的,我們卓大部長會在意你凍他一點點薪水嗎?
他家大業大,這樣搞他他實質沒太大損害倒是在媒體宣傳上可以大肆宣傳違憲,
真正重點還是要回到不副署這事情上,畢竟不副署理虧的是行政院,
但你這樣搞,實質意義不大,但理虧的卻是立法院了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.226.88.195 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787814462.A.775.html
→
08/27 15:09,
4天前
, 1F
08/27 15:09, 1F
→
08/27 15:09,
4天前
, 2F
08/27 15:09, 2F
現在很難解,但這樣搞一個自己理虧的議題我不認為是善招
推
08/27 15:10,
4天前
, 3F
08/27 15:10, 3F
※ 編輯: ctw01 (131.226.88.195 菲律賓), 08/27/2026 15:11:13
→
08/27 15:11,
4天前
, 4F
08/27 15:11, 4F
我寧可投群當人的,若也是塔綠班我幹嘛投?
投誰不都一樣
※ 編輯: ctw01 (131.226.88.195 菲律賓), 08/27/2026 15:13:17
→
08/27 15:17,
4天前
, 5F
08/27 15:17, 5F
→
08/27 15:21,
4天前
, 6F
08/27 15:21, 6F
→
08/27 15:21,
4天前
, 7F
08/27 15:21, 7F
→
08/27 15:22,
4天前
, 8F
08/27 15:22, 8F
→
08/27 15:23,
4天前
, 9F
08/27 15:23, 9F
推
08/27 16:20,
4天前
, 10F
08/27 16:20, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):