Re: [新聞] 立院凍結卓榮泰薪水 政院:依法不得限制將審慎因應

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間4天前 (2026/08/27 15:07), 4天前編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
台灣政治就是這樣,有一方違規另一方就會也秀出自己的下限, 你違憲不副署,我就也違憲凍你薪水。 而且平心而論我覺得這招還挺廢的,我們卓大部長會在意你凍他一點點薪水嗎? 他家大業大,這樣搞他他實質沒太大損害倒是在媒體宣傳上可以大肆宣傳違憲, 真正重點還是要回到不副署這事情上,畢竟不副署理虧的是行政院, 但你這樣搞,實質意義不大,但理虧的卻是立法院了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.226.88.195 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787814462.A.775.html

08/27 15:09, 4天前 , 1F
就算釋憲,五老星說違憲好了,這筆錢他敢
08/27 15:09, 1F

08/27 15:09, 4天前 , 2F
動用嗎
08/27 15:09, 2F
現在很難解,但這樣搞一個自己理虧的議題我不認為是善招

08/27 15:10, 4天前 , 3F
塔綠班…你只能用塔綠班的方法來對付塔
08/27 15:10, 3F
※ 編輯: ctw01 (131.226.88.195 菲律賓), 08/27/2026 15:11:13

08/27 15:11, 4天前 , 4F
綠班… 缺點是你也會變成塔綠班
08/27 15:11, 4F
我寧可投群當人的,若也是塔綠班我幹嘛投? 投誰不都一樣 ※ 編輯: ctw01 (131.226.88.195 菲律賓), 08/27/2026 15:13:17

08/27 15:17, 4天前 , 5F
現在喊違法違憲是院長自己說了算哦
08/27 15:17, 5F

08/27 15:21, 4天前 , 6F
讀大法官釋憲就知道有多少法律條文是
08/27 15:21, 6F

08/27 15:21, 4天前 , 7F
實施n年後才被剖析是否違憲的
08/27 15:21, 7F

08/27 15:22, 4天前 , 8F
現在民進黨自創預審查機制
08/27 15:22, 8F

08/27 15:23, 4天前 , 9F
就好像以前戒嚴出書要先被警總審一樣
08/27 15:23, 9F

08/27 16:20, 4天前 , 10F
就互相傷害,剛好給中國看笑話
08/27 16:20, 10F
文章代碼(AID): #1gZ-8-Tr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gZ-8-Tr (Gossiping)