[問卦] 女權過高，那為什麼還在墮女胎？

看板Gossiping作者 (stormchaser)時間6天前 (2026/08/27 07:50), 6天前編輯推噓7(10推 3噓 17→)
留言30則, 13人參與, 6天前最新討論串1/1
新生兒性別比：每100個女孩對應男孩人數 民國40年代台灣新生兒性別比，當時一次生超多小孩，不用擔心生不到男孩，因此新生兒性 別比是105.5左右 https://i.verb.tw/XQRKuCPp.jpg
最近的性別比，比民國80～90年代的110改善很多，但還是遠遠高於正常值（白人跟黃種人 104～106，黑人族群102～105） https://i.verb.tw/7gCnB1Mg.jpg
比台灣更壓抑女性的韓國都回到105左右了（日本從來沒有選擇性墮胎，一直都105左右）， 台灣還在107～108 有計算過，連續生小孩直到生到男的停下來，不會影響新生兒性別比 代表一定有人在墮女胎，而且每50個出生的女嬰，就對應到1個因為性別被墮掉的女胎 這發生在女權過高的台灣，有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787788220.A.98A.html
推
08/27 07:50, 6天前 , 1F
問就是父權在墮
08/27 07:50, 1F
推
08/27 07:52, 6天前 , 2F
台灣只有窮男沒人權
08/27 07:52, 2F
推
08/27 07:52, 6天前 , 3F
女權的盡頭就是人們阻止女生出生
08/27 07:52, 3F
噓
08/27 07:52, 6天前 , 4F
有墮的證據嗎？
08/27 07:52, 4F
不然你覺得有什麼原因？
→
08/27 07:52, 6天前 , 5F
一樓說的其實也沒錯 就假女權
08/27 07:52, 5F
※ 編輯: washwall (223.137.233.34 臺灣), 08/27/2026 07:53:26
→
08/27 07:53, 6天前 , 6F
韓國生育率上來是因為韓國人娶大量 東
08/27 07:53, 6F
→
08/27 07:53, 6天前 , 7F
南亞 才把人口拉上來
08/27 07:53, 7F
→
08/27 07:54, 6天前 , 8F
其實應該學對岸 把 兩性對立 帳號 封鎖
08/27 07:54, 8F
→
08/27 07:54, 6天前 , 9F
對岸 三笠 傅首爾這類 的
08/27 07:54, 9F
→
08/27 07:55, 6天前 , 10F
對岸人口也慢慢減少。某些黑龍江區域
08/27 07:55, 10F
→
08/27 07:55, 6天前 , 11F
連生育率開始不公布
08/27 07:55, 11F
推
08/27 07:55, 6天前 , 12F
是你提的假說，當然是你要找證據支持，而
08/27 07:55, 12F
→
08/27 07:55, 6天前 , 13F
不是叫別人找
08/27 07:55, 13F
政府就有講台灣有墮女胎了，你可以看看他們最近幾年都還在宣導保護女孩，不要性別流產 手術 ※ 編輯: washwall (223.137.233.34 臺灣), 08/27/2026 07:55:39 ※ 編輯: washwall (223.137.233.34 臺灣), 08/27/2026 07:57:00
→
08/27 07:57, 6天前 , 14F
沒證據就對無法解釋的事實隨便編故事，不
08/27 07:57, 14F
→
08/27 07:57, 6天前 , 15F
就是陰謀論而已
08/27 07:57, 15F
推
08/27 07:58, 6天前 , 16F
一直都有，只是會用暗示的
08/27 07:58, 16F
推
08/27 08:00, 6天前 , 17F
喜歡雞
08/27 08:00, 17F
→
08/27 08:00, 6天前 , 18F
08/27 08:00, 18F
→
08/27 08:00, 6天前 , 19F
醫師當然不會違法 但你就聽懂
08/27 08:00, 19F
推
08/27 08:02, 6天前 , 20F
是不是想錯方向了 年輕八九Costco抱兩
08/27 08:02, 20F
→
08/27 08:02, 6天前 , 21F
個女娃 大齡凍卵娘老來得「子」
08/27 08:02, 21F
→
08/27 08:03, 6天前 , 22F
台灣試管嬰兒性別比跟整體一樣喔
08/27 08:03, 22F
噓
08/27 08:07, 6天前 , 23F
肥宅太多該撲殺
08/27 08:07, 23F
噓
08/27 08:08, 6天前 , 24F
所以證據呢？不是搬出政府當權威就是證據
08/27 08:08, 24F
→
08/27 08:08, 6天前 , 25F
，政府有提證據嗎？還是只是宣導而已？
08/27 08:08, 25F
推
08/27 08:18, 6天前 , 26F
女權老阿姨嫉妒剛出生的年輕嫩妹
08/27 08:18, 26F
→
08/27 08:19, 6天前 , 27F
女權至上的直接不生，生的都是沒權的
08/27 08:19, 27F
推
08/27 08:19, 6天前 , 28F
數據拿去跑統計就顯著
08/27 08:19, 28F
→
08/27 08:35, 6天前 , 29F
很虛
08/27 08:35, 29F
推
08/27 11:20, 6天前 , 30F
107:100就是墮女胎的證據
08/27 11:20, 30F
‣ 更多 washwall 的文章
文章代碼(AID): #1gZtkycA (Gossiping)