[新聞] 獨家｜惡男殺妻和小姨子竟免死！國民法官已刪文

看板Gossiping作者時間6天前 (2026/08/25 14:40), 編輯推噓142(168推 26噓 183→)
留言377則, 219人參與, 3天前最新討論串1/4 (看更多)
媒體來源:知新聞 記者署名:丁牧群 新聞標題:獨家｜惡男殺妻和小姨子竟免死！國民法官挨批現身拒背黑鍋　揭判決關鍵嘆：有苦難言 完整新聞內文: 新北地院審理男子謝文雄當街追撞殘殺妻子張女和妹妹2死命案，本月21日判謝男2個無期 徒刑免死，張女父母及親友在法庭外痛哭怒斥「什麼國民法官」。罕見的是，此案宣判時 只有3名職業法官與1名國民法官現身法庭，另5名國民法官缺席，創下國民法官案件首例 ，《知新聞》查知原因是多名國民法官不願於宣判時面對在場家屬情緒。1名參審此案的 國民法官主動聯繫《知新聞》，透露宣判後看見家屬痛罵國民法官，讓他痛苦失眠，感嘆 「國民法官有苦但不能說」。 他並未透露合議庭評議過程、哪位法官投下免死票，但強調「《國民法官法》規定，3名 職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法 官的意見為何，死刑就是不會成立」。他建議司法院推動修法，於宣判後在匿名情況下， 公布職業法官、國民法官分別投下「生死票」的票數，「不然外界都質疑、批評國民法官 ，讓我們國民法官很不舒服」。 死者父親不怪國民法官：他們被制度設計了 此案死者張姓姊妹的父親今早透過《知新聞》報導得知國民法官的心聲後，在電話中告訴 記者：「我不怪國民法官，他們是被這個制度設計了。」 張爸表示，他已經知道關於「3名職業法官一致決才能判死」的門檻，但他無奈說：「我 只希望司法要公平。」張爸告訴記者，他不能接受一審認為「謝文雄並非預謀連續殺2人 、不構成情節最嚴重之罪」，因為謝文雄落網後曾供稱想要殺害張家四口，包括除了妻子 、小姨子，連岳父、岳母也想殺掉。 揭露國民法官個資有刑責　他化名「呆腦獸」原因曝 接受《知新聞》採訪的這名國民法官昨穿著中信兄弟的球衣、戴著球帽受訪，並未透露真 實姓名，但出示新北地院於宣判後發給他的國民法官徽章、紀念布偶及《國民法官心理健 康手冊》、出庭「日費」現金袋等物，證明自己確實參與此案審理。 由於《國民法官法》規定任何人不得揭露國民法官個人資料，也不能刺探評議過程等應保 密事項，否則將面對刑責及罰金，此外，若對國民法官實施犯罪，加重其刑行1/2。《知 新聞》基於保護這名國民法官，請他提供化名用於報導，他說：「呆腦獸，英文dinosaur 恐龍的諧音。」 盼當國民法官成真　揭開庭過程「看被告裝瘋賣傻」 「呆腦獸」透露，自己是棒球迷，先前看棒球轉播，經常看到啦啦隊員「峮峮」代言國民 法官的廣告，因此許願希望有機會能當上國民法官，沒想到竟然成真，他分享開庭其實沒 有想像中那麼文謅謅，過程淺顯易懂，全程都有專人引導，法院中午還準備午餐，咖啡、 點心給國民法官，結束審判後，還有精美伴手禮，但坐在法檯上，考驗的是腦力與心理素 質，國民法官必須仔細聆聽檢辯雙方攻防，「看著可惡的被告問A答B、裝瘋賣傻，真的讓 人大開眼界」。 曝參審命案心力交瘁　不甘「也變成恐龍法官」 他的心得是，「只要你不怕血腥，就能跟著檢辯雙方一步步還原故事真相，再切入自己的 生活經驗與角度來做出判斷，當當小柯南」，並為職業法官抱不平，他認為職業法官實在 非常辛苦，薪水與龐大的案件量、高壓的工時，完全不成正比，幕後英雄如書記官和法官 助理同樣辛勤付出，工作量極度驚人。 此案21日判被告謝文雄免死後，家屬在法庭外暴哭痛斥「台灣沒有司法了」、「什麼國民 法官」，引發議論，呆腦獸當晚在臉書貼出一張圖，內容是坐在法檯上的國民法官，前方 有一個「黑鍋」，他感嘆，法官很容易被社會貼上沉重的標籤「恐龍法官」，但法條就白 紙黑字寫在那裡，如果真的覺得判決不公，大家應該去怪修法的立法者才對，「磪薊k 官有苦，但國民法官寶寶實在不能說。領著微薄的一日3200元日費，不僅心力交瘁，我也 變成恐龍法官了」。 目睹死者家屬罵國民法官　他難過貼「黑鍋圖」 呆腦獸告訴記者，宣判那天他離開法院時，在門口看著被害者家屬受訪，「家屬悲痛說『 這什麼國民法官啊』，難過到想要以暴制暴，但事實上，這個判決並不是只有我們國民法 官一個人或幾個人能決定的」。 記者問呆腦獸貼出「黑鍋圖」的原因，他沒有直接回應，只說憲法法庭113年憲判字第8號 判決（死刑釋憲案）有非常嚴格的規定，以國民法官案件一審合議庭有9名法官來說，必 須3名職業法官「一致決」都同意判死，然後加上國民法官3名同意判死的票數，一共有 3+3票以上認為應判被告死刑，最終判決結果才會是死刑。 呆腦獸補充說：「我希望外界能理解《國民法官法》規定，3名職業法官當中，只要有1人 認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑就是不 會成立，等同於國民法官權利全被架空。」 鄉民留言稱國民法官「遮羞布、背書的」 他還透露，宣判後，他在ptt八卦版貼文「國民法官參與心得Q&A」，許多鄉民看到貼文後 ，留言「原來只要一個職業法官不判死，就算所有國民法官判死也沒辦法」，並稱國民法 官原來是「吉祥物、遮羞布、被抓去背書的」。 岳父也罵「爛國民法官」　他痛苦失眠抱愛犬取暖 呆腦獸表示，他不僅目睹家屬聽判後責怪國民法官，回家也看到不少網友罵國民法官，甚 至隔天周六他去岳父家吃飯，大家看電視新聞報導此案判決，「連岳家的人都在罵『這是 什麼爛國民法官』，我不敢告訴他們我就是這件案子的國民法官之一，但外界這些情緒讓 我感到很悲傷、很痛苦，我已經失眠好幾天，也不想告訴妻子讓她擔心，難過時只能抱著 小狗作伴」。 建議修法：公開職業法官、國民法官票數 呆腦獸直言：「我建議國民法官制度要有所改變，司法院應推動修法，宣判後應該要在不 具名的保護措施下，分開呈現職業法官與國民法官的票數，不然外界都質疑、批評國民法 官，讓我們國民法官很不舒服。」 另名國民法官發文嘆「以為可以看見正義」 《知新聞》查知此案另名國民法官也上網發文，寫道：「永遠記得這五天，以為可以看見 正義，但只看到滿滿的悲傷與失望，而最可怕的不是看到案發影片與照片，是親人祈求的 眼神與流不停的眼淚，人很簡單，但判刑很難很難，理智知道，情緒還是無法接受。」並 標註「法律之前人人平等嗎？」、「愛惜生命遠離渣男」，並註明「20260817-20260821 」，正是謝文雄殺人案的一審審理期間及判決日期。 判免死理由：非預謀連續殺人　未達「犯罪情節最嚴重」 新北地院判決指出，謝文雄於2025年7月7日上午11時許，在新北市土城區明德路2段106號 前，先追撞妻子張女騎乘的機車，使張女與後座的妹妹倒地，隨即手持廚刀1把及鋁棒1支 下車，並持廚刀刺小姨子頸部及右上臂至少3刀，另持廚刀刺妻子頸部、左上肢及左胸至 少7刀，且持鋁棒毆擊妻子頭部至少3下，造成姊妹均因大量出血死亡。 至於判決謝男2個無期徒刑的理由，判決指出，雖然檢察官對謝文雄求處死刑，但依照憲 法法庭113年憲判字第8號判決（死刑釋憲案）意旨，必須經過嚴密正當法律程序方式進行 評議後，認為被告符合「直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重之情形」、「再犯類似最嚴重 犯罪之高度危險，且無更生教化、再社會化之可能」，而且3名職業法官一致決認為應該 判死、加計6名國民法官後達到3分之2以上同意判死的門檻，才能判決被告死刑。 但合議庭認為依照檢察官舉出的事證，無法證明謝文雄在預謀階段就有連續殺人計畫，綜 合判斷下，不符合憲判8要求的「犯罪情節最嚴重」判死要件；此外，檢察官未證明謝文 雄有再犯殺人罪的高度危險，也沒有證明他欠缺更生教化、再社會化可能，因此依照憲判 8判決意旨，無從判處謝文雄死刑。 合議庭審酌謝文雄犯罪動機、目的，犯罪時所受刺激，犯罪手段，與2名被害人的關係， 以及犯罪所生損害，並考量謝男社會復歸可能性、未成年子女最佳利益等，依2個殺人罪 量處謝文雄無期徒刑並宣告褫奪公權終身。 另依傷害罪(先前對妻子家暴案)判謝男3月徒刑、違反保護令罪判拘役59日，均得易科罰 金。 全案可上訴。 家屬崩潰痛哭：什麼國民法官！ 死者父母21日當庭聽到殺死兩個女兒的兇手竟沒有被判死刑，立刻崩潰痛哭，陪同的多名 親友更是大聲嚎哭，痛斥：「什麼國民法官！」、「台灣司法已死」！死者父親也在法庭 外痛罵：「我兩個女兒被殺死活該嗎？」、「要我們以暴制暴嗎？我已經70多歲了，沒在 怕。」氣到直飆髒話。 死者父親說到激動處，直接坐在法院外痛哭揚言絕食，「他們不判死刑，我先死給他們看 ，你們試試看！若要善良的老百姓以暴制暴就來」！強調「拼了這條命也要上訴到底」， 眾親友哭成一團。 如果您或身邊有人有情緒困擾、自殺想法或壓力感過大，請撥打安心專線：1925。 對家庭、工作、環境感到無法負荷或孤立無助嗎？您不必獨自承受，請撥打24小時1925安 心專線。 您或親友出現孤獨、憂鬱或想傷害自己的念頭，請撥打1925安心專線，或向地方社區心理 衛生中心尋求協助。 新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/QNRVK5 備註:國民法官不背鍋了!!!職業法官出來面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.4.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787640002.A.466.html
推
08/25 14:40, 6天前 , 1F
有嚴重到判死刑嗎
08/25 14:40, 1F
→
08/25 14:40, 6天前 , 2F
八卦醜宅說的優質台男
08/25 14:40, 2F
噓
08/25 14:41, 6天前 , 3F
廢死又一大勝利了
08/25 14:41, 3F
推
08/25 14:41, 6天前 , 4F
誰支持廢死的？
08/25 14:41, 4F
噓
08/25 14:41, 6天前 , 5F
國民法官就是綠共搞來幫職業法官背黑鍋
08/25 14:41, 5F
→
08/25 14:43, 6天前 , 6F
單一法官就有否決權，不就承認國民
08/25 14:43, 6F
→
08/25 14:43, 6天前 , 7F
法官就是為判決背書的
08/25 14:43, 7F
→
08/25 14:43, 6天前 , 8F
廢死：有那麼嚴重嗎
08/25 14:43, 8F
推
08/25 14:44, 6天前 , 9F
平衡報導推一個 知新聞 記者丁牧群
08/25 14:44, 9F
→
08/25 14:44, 6天前 , 10F
配合媒體搞不對稱資訊讓人背書背鍋真的低能
08/25 14:44, 10F
推
08/25 14:44, 6天前 , 11F
民進黨的德政
08/25 14:44, 11F
推
08/25 14:46, 6天前 , 12F
就是綠共法綠人的肉便器阿
08/25 14:46, 12F
推
08/25 14:46, 6天前 , 13F
畜生法律人的操作就是把責任推給別人
08/25 14:46, 13F
推
08/25 14:47, 6天前 , 14F
好久沒看到正常新聞
08/25 14:47, 14F
推
08/25 14:47, 6天前 , 15F
廢話一大堆，所以6個國民法官都有投死刑嗎
08/25 14:47, 15F
→
08/25 14:47, 6天前 , 16F
？！
08/25 14:47, 16F
推
08/25 14:48, 6天前 , 17F
國民法官也不想擔責，下次讓鄉民法官上去
08/25 14:48, 17F
→
08/25 14:48, 6天前 , 18F
判死刑
08/25 14:48, 18F
推
08/25 14:48, 6天前 , 19F
現在不管哪流行一票否決權就是了
08/25 14:48, 19F
→
08/25 14:48, 6天前 , 20F
不就自己也在甩鍋
08/25 14:48, 20F
→
08/25 14:48, 6天前 , 21F
畢竟總統都說了民主不是票多的贏
08/25 14:48, 21F
推
08/25 14:48, 6天前 , 22F
開放受害者家屬執行死刑
08/25 14:48, 22F
噓
08/25 14:48, 6天前 , 23F
被殺的不委屈，就你媽最委屈
08/25 14:48, 23F
推
08/25 14:49, 6天前 , 24F
判決書上都有答辯 誰贊成誰反對 都有寫
08/25 14:49, 24F
推
08/25 14:49, 6天前 , 25F
垃圾司法改革
08/25 14:49, 25F
→
08/25 14:49, 6天前 , 26F
所以司法 必須要能直播 才不會讓人背鍋
08/25 14:49, 26F
推
08/25 14:50, 6天前 , 27F
民進黨就廢死，就算修法了，行政院長
08/25 14:50, 27F
→
08/25 14:50, 6天前 , 28F
不副署就好，民進黨下台才是關鍵。
08/25 14:50, 28F
→
08/25 14:50, 6天前 , 29F
被媒體操縱輿論 以為是國民法官的鍋
08/25 14:50, 29F
推
08/25 14:51, 6天前 , 30F
的確要修法的，要讓法官有退場機制
08/25 14:51, 30F
推
08/25 14:52, 6天前 , 31F
所以6個國民法官都投死刑嗎？！是或不是一
08/25 14:52, 31F
推
08/25 14:52, 6天前 , 32F
既得利益者不肯放權給人民啦
08/25 14:52, 32F
→
08/25 14:52, 6天前 , 33F
句話
08/25 14:52, 33F
推
08/25 14:52, 6天前 , 34F
感謝小英
08/25 14:52, 34F
推
08/25 14:53, 6天前 , 35F
畸形的陪審團制。
08/25 14:53, 35F
推
08/25 14:53, 6天前 , 36F
民進黨不敢判死刑然後找國民法官揹鍋
08/25 14:53, 36F
推
08/25 14:53, 6天前 , 37F
某發言人表示 有人逼你當國民法官了嗎
08/25 14:53, 37F
推
08/25 14:53, 6天前 , 38F
有可悲的40% 在 判死的機率=（60%）^9
08/25 14:53, 38F
→
08/25 14:53, 6天前 , 39F
才1%太難了
08/25 14:53, 39F
還有 298 則推文
→
08/26 10:45, 5天前 , 338F
照憲判
08/26 10:45, 338F
→
08/26 10:45, 5天前 , 339F
8判決意旨，無從判處謝文雄死刑……
08/26 10:45, 339F
→
08/26 10:45, 5天前 , 340F
？
08/26 10:45, 340F
→
08/26 10:48, 5天前 , 341F
所以他媽的！結果就是兩條人命沒了
08/26 10:48, 341F
→
08/26 10:48, 5天前 , 342F
！可不可以教化是教三小！檢察官可
08/26 10:48, 342F
→
08/26 10:48, 5天前 , 343F
以預知未來他可不可以教化嗎！還是
08/26 10:48, 343F
→
08/26 10:48, 5天前 , 344F
你法官可以教化！
08/26 10:48, 344F
推
08/26 10:55, 5天前 , 345F
國民法官開宗明義都說是立法院的問題了
08/26 10:55, 345F
→
08/26 10:55, 5天前 , 346F
，還在怪職業法官….
08/26 10:55, 346F
→
08/26 10:56, 5天前 , 347F
焦點責任推給法官，就不可能解決問題
08/26 10:56, 347F
→
08/26 10:57, 5天前 , 348F
08/26 10:57, 348F
→
08/26 10:58, 5天前 , 349F
一票「反對」就能推翻所有判死票
08/26 10:58, 349F
→
08/26 10:59, 5天前 , 350F
只有民進黨的網軍會認為法官要負責
08/26 10:59, 350F
推
08/26 11:03, 5天前 , 351F
這個國家沒有堅實保護法官機制，職業法
08/26 11:03, 351F
→
08/26 11:04, 5天前 , 352F
官也怕被被告的家人或同夥報復
08/26 11:04, 352F
推
08/26 11:05, 5天前 , 353F
幾個小小的法官也不可能與政黨對著幹
08/26 11:05, 353F
推
08/26 11:23, 5天前 , 354F
法官3(職)+6(民) 要3+4同意才能判死
08/26 11:23, 354F
→
08/26 11:23, 5天前 , 355F
結果講半天誰反對不說
08/26 11:23, 355F
噓
08/26 11:23, 5天前 , 356F
國民法官就是鬧劇 全民買單弄出來搞笑
08/26 11:23, 356F
→
08/26 11:24, 5天前 , 357F
法官都怕被殺了 何況是平民法官
08/26 11:24, 357F
→
08/26 11:27, 5天前 , 358F
等於法官掌控否決權 搞笑國民法官制度
08/26 11:27, 358F
推
08/26 11:36, 5天前 , 359F
垃圾法官
08/26 11:36, 359F
推
08/26 12:35, 5天前 , 360F
國民法官的這個稱謂本來就很誤導人
08/26 12:35, 360F
推
08/26 12:56, 5天前 , 361F
這制度就是實質廢死,有夠噁心
08/26 12:56, 361F
→
08/26 12:56, 5天前 , 362F
怪職業法官沒錯啊~至少有一個不同意判
08/26 12:56, 362F
→
08/26 12:57, 5天前 , 363F
那個惡徒死刑,腦袋出了什麼毛病
08/26 12:57, 363F
推
08/26 18:29, 4天前 , 364F
嗯嗯，讓我們追究國民法官立法三讀
08/26 18:29, 364F
→
08/26 18:29, 4天前 , 365F
通過的時間，2020年7月22日，當時國
08/26 18:29, 365F
→
08/26 18:29, 4天前 , 366F
會最大黨，且單獨過半是哪個黨呢？
08/26 18:29, 366F
→
08/26 18:29, 4天前 , 367F
哪個呢？
08/26 18:29, 367F
→
08/26 18:30, 4天前 , 368F
而且當時還沒有不副署的行政院長喔
08/26 18:30, 368F
→
08/26 18:30, 4天前 , 369F
！
08/26 18:30, 369F
→
08/26 18:30, 4天前 , 370F
08/26 18:30, 370F
推
08/26 21:18, 4天前 , 371F
實質廢死…..
08/26 21:18, 371F
→
08/26 23:19, 4天前 , 372F
笑死 去當國民法官跟本浪費時間
08/26 23:19, 372F
推
08/27 09:17, 4天前 , 373F
垃圾制度，這樣國民法官有什麼用
08/27 09:17, 373F
推
08/27 18:05, 3天前 , 374F
幹
08/27 18:05, 374F
推
08/27 18:08, 3天前 , 375F
要判死刑最終還是要看職業法官的臉色
08/27 18:08, 375F
→
08/27 18:09, 3天前 , 376F
超級北七＝・＝
08/27 18:09, 376F
推
08/27 18:19, 3天前 , 377F
萊爾校長：不是表決多數就贏，不是ㄛ
08/27 18:19, 377F
‣ 更多 flyhigh123 的文章
文章代碼(AID): #1gZJZ2Hc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 flyhigh123 的文章
文章代碼(AID): #1gZJZ2Hc (Gossiping)