[新聞] 民眾黨爆:中國晶片洗產地 國防弊案連環爆
idn/郭泰淵
民眾黨爆:中國晶片洗產地 國防弊案連環爆
劣跡斑斑竟能狂撈7600萬!民眾黨撕開綠營黨政關係網。民進黨喊抗中保台、打造國防自
主與非紅產業鏈,無人機採購堅持編特別條例,但本週要進行條例協商之際,國防部之無
人機標案卻被爆出嚴重弊端。
https://www.idn.com.tw/productimage_s/2026/20260824hsieh003_1.jpg

得標廠商航見科技被查獲涉嫌以中國製晶片、飛控板混充、洗產地,甚至更惡劣造假產地
證明,公司遭國防部停權、負責人也被法院裁定羈押禁見。台灣民眾黨立法院黨團副總召
王安祥、立委洪毓祥、劉書彬今(8/24)日召開記者會,質疑航見科技自2019年開始洗產地
被抓包,七年來竟還能一路取得高達七千餘萬之政府標案、經濟部補助,難道是「朝中有
人好辦事」?更質疑國防部標案成為綠友友幫中國產品「洗產地」之溫床,顧立雄卻總是
一句「未履約完成不會付錢」迴避責任,根本是讓國防自主破功的共犯。
副總召王安祥表示,航見科技案標下國防部無人機標案,涉及國防安全,標規就規定必須
「血統純正」,要是正港的台灣製造,結果卻被軍方發現異狀並通報,如今負責人張東琳
更遭羈押,他質疑既然政府如此重視「非紅」,卻未建立事前警示機制,「會不會廠商3
年後又突然復活,以相同手法從操舊業?」要求政府機關必須正視問題。
黨團主任陳智菡表示,該起國防部標案清楚要求無人機原產地必須是中華民國,航見科技
卻拿中國晶片與原材料混充,並以遮蔽方式躲避監督,「非紅供應鏈完全破功!」她更質
疑航見科技已經多次違規被抓包幫中國製品「洗產地」,這麼惡劣的廠商竟然還能一直拿
經濟部補助及國防部標案,「難道是因為朝中有人當門神?」
立委洪毓祥表示,航見科技用中國製晶片,已經違反《國安法》第11條與《政府採購法》
第101條,根本是「詐騙慣犯!」早在2019年的中科院無人機標案,航見就曾以中國製馬
達、飛控模組面板去混充,履約時被抓包;2020年1月中科院直接「提醒」不得使用中國
製零組件,結果航見科技膽大包天,同年7月6日確認無人機確屬中國製、不符採購規範後
,該廠商竟然還造假無人機生出產地證明,這種嚴重違約情事,最後中科院僅是解除部分
契約,要求支付違約金及約金約130萬元。但洪毓祥質疑,這就像國防部屢屢放話會對違
約廠商祭出懲罰性賠償金額,但每次他質詢問「公文發了沒?錢追到了沒?」最後都沒下
文。
洪毓祥更指出,航見科技早在2019、20年就被發現有問題,2025年竟然還能取得經濟部補
助,其中產發署計畫補助金高達1700萬元,目前已撥付500萬元;顯然各部會並未做好跨
部會通報,讓航見科技持續取得經濟部補助,「現在發生事情,500萬補助是不是要追回
?經濟部產發署的動作在哪裡?」要求經濟部在記者會後具體回覆黨團。
洪毓祥表示,航見科技至今從經濟部、國防部、地方政府、交通部、台電等單位,共取得
46筆政府標案、總金額7631萬元,其中又以國防部與經濟部所屬為最大宗,「人民的納稅
錢是給這樣子的廠商嗎?」整起案件正好凸顯為何民眾黨在無人機相關條例審查時,堅持
相關經費應走年度預算,「這樣子才能監督!」若改以特別預算,監督只能流於事後,國
家安全形同空洞,問題非同小可。
立委劉書彬指出,航見科技10年來共取得46筆政府標案、總金額超過7000萬元,背後與綠
營政治人物的關係值得檢視。創辦人張東琳早在2016年就擔任桃園市青年諮詢委員會委員
,並進駐桃園市青年事務局青創指揮部;2017年參與兩岸青年創客相關活動並獲獎,由時
任桃園市長鄭文燦頒獎,2019年全球年度智慧城市TOP7頒獎典禮也再度出現,「鄭文燦到
哪,他就在哪。」張東琳更曾獲蔡英文、鄭文燦及林智堅等政治人物拜訪、支持,這樣雄
厚政商的關係是否與能獲得鉅額政府補助或標案有關;而涉及國安的無人機供應鏈,政府
招標時應嚴格檢視技術能力、資格及供應鏈安全,「不能因為是政府要扶植的新創產業,
就降低審查標準。」劉書彬指出,創未來曾三度驗收未過卻持續取得標案,未來應將廠商
履約、驗收紀錄及技術成熟度,都納入非紅供應鏈審查。
洪毓祥進一步指出,從航見科技、廣昱等案件,都出現「洗產地、偽造證明」等共同問題
,「口口聲聲說要非紅供應鏈,但是中科院、國防部根本查核不實。」中科院還爆出人員
勾結、利益衝突、洩漏採購規格等問題,從內部管理、利益迴避到採購查核「螺絲掉滿地
」;戰術型近程無人機、外島無人機反制系統研發等案件,也暴露評審多由內部人員組成
、缺乏一定比例外部學者專家。洪毓祥批評,國防部以國防工業基金進行委託研發,根本
是「拿國防工業基金當小金庫」,規避立法院監督。
洪毓祥更點名,國防部長顧立雄面對大石國際、福麥國際室內裝修等得標廠商出現資格爭
議,聲稱只要公司登記目的、資本額符合《政府採購法》就可以,如今卻出現拿不出產地
輸出許可、違約、解約等問題,「因為無法履約導致的國安空窗期,國防部都不用負責?
」洪毓祥痛批,從創未來到航見科技,洗產地案件層出不窮,國防部卻不思自我檢討,只
一昧怪罪在野黨,宣稱不編特別預算就會造成國防安全漏洞,「這是什麼邏輯?」正因國
防採購弊案接連發生,民眾黨團才堅持無人機採購應採年度預算、分年編列,並設置無人
機監督、查核委員會,對違反可信任供應鏈的廠商祭出罰款、永久停權等強力規範,才能
真正確保國防自主研發。
黨團主任陳智菡補充,政府標榜「非紅供應鏈」,卻接連爆出洗產地、中國晶片混入國防
採購,成為國安破口;顧部長雖稱「違規廠商驗收不過就不用付錢」,但過去投入的建置
、時間成本,以及原本希望建立的國安體系與國防自主,如今都成為一場空,「到底誰要
負責?」陳智菡強調,本週無人機條例協商,民眾黨團將堅持兩項原則:
第一:相關經費一定要編列在公務預算,不能假借特別預算規避監督。
第二:相關國防採購弊案必須有人負責。
https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?artid=20260824hsieh003
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787608457.A.063.html
推
08/25 05:56,
1周前
, 1F
08/25 05:56, 1F
→
08/25 05:56,
1周前
, 2F
08/25 05:56, 2F
推
08/25 05:56,
1周前
, 3F
08/25 05:56, 3F
推
08/25 05:57,
1周前
, 4F
08/25 05:57, 4F
推
08/25 05:58,
1周前
, 5F
08/25 05:58, 5F
噓
08/25 05:58,
1周前
, 6F
08/25 05:58, 6F
→
08/25 05:58,
1周前
, 7F
08/25 05:58, 7F
推
08/25 06:06,
1周前
, 8F
08/25 06:06, 8F
推
08/25 06:06,
1周前
, 9F
08/25 06:06, 9F
→
08/25 06:06,
1周前
, 10F
08/25 06:06, 10F
推
08/25 06:13,
1周前
, 11F
08/25 06:13, 11F
推
08/25 06:14,
1周前
, 12F
08/25 06:14, 12F
推
08/25 06:16,
1周前
, 13F
08/25 06:16, 13F
推
08/25 06:21,
1周前
, 14F
08/25 06:21, 14F
→
08/25 06:21,
1周前
, 15F
08/25 06:21, 15F
推
08/25 06:30,
1周前
, 16F
08/25 06:30, 16F
→
08/25 06:30,
1周前
, 17F
08/25 06:30, 17F
→
08/25 06:30,
1周前
, 18F
08/25 06:30, 18F
推
08/25 06:34,
1周前
, 19F
08/25 06:34, 19F
→
08/25 06:34,
1周前
, 20F
08/25 06:34, 20F
→
08/25 06:34,
1周前
, 21F
08/25 06:34, 21F
→
08/25 06:36,
1周前
, 22F
08/25 06:36, 22F
噓
08/25 06:40,
1周前
, 23F
08/25 06:40, 23F
推
08/25 06:46,
1周前
, 24F
08/25 06:46, 24F
→
08/25 06:46,
1周前
, 25F
08/25 06:46, 25F
推
08/25 06:47,
1周前
, 26F
08/25 06:47, 26F
推
08/25 06:51,
1周前
, 27F
08/25 06:51, 27F
推
08/25 06:52,
1周前
, 28F
08/25 06:52, 28F
→
08/25 06:54,
1周前
, 29F
08/25 06:54, 29F
→
08/25 06:54,
1周前
, 30F
08/25 06:54, 30F
推
08/25 06:54,
1周前
, 31F
08/25 06:54, 31F
→
08/25 06:55,
1周前
, 32F
08/25 06:55, 32F
推
08/25 06:57,
1周前
, 33F
08/25 06:57, 33F
推
08/25 06:58,
1周前
, 34F
08/25 06:58, 34F
推
08/25 07:00,
1周前
, 35F
08/25 07:00, 35F
推
08/25 07:03,
1周前
, 36F
08/25 07:03, 36F
推
08/25 07:03,
1周前
, 37F
08/25 07:03, 37F
→
08/25 07:03,
1周前
, 38F
08/25 07:03, 38F
→
08/25 07:04,
1周前
, 39F
08/25 07:04, 39F
還有 205 則推文
推
08/25 11:12,
1周前
, 245F
08/25 11:12, 245F
推
08/25 11:16,
1周前
, 246F
08/25 11:16, 246F
推
08/25 11:24,
1周前
, 247F
08/25 11:24, 247F
推
08/25 11:36,
1周前
, 248F
08/25 11:36, 248F
推
08/25 11:37,
1周前
, 249F
08/25 11:37, 249F
推
08/25 11:40,
1周前
, 250F
08/25 11:40, 250F
推
08/25 11:41,
1周前
, 251F
08/25 11:41, 251F
推
08/25 11:44,
1周前
, 252F
08/25 11:44, 252F
→
08/25 11:55,
1周前
, 253F
08/25 11:55, 253F
→
08/25 11:55,
1周前
, 254F
08/25 11:55, 254F
→
08/25 11:55,
1周前
, 255F
08/25 11:55, 255F
→
08/25 11:55,
1周前
, 256F
08/25 11:55, 256F
→
08/25 11:55,
1周前
, 257F
08/25 11:55, 257F
推
08/25 12:07,
1周前
, 258F
08/25 12:07, 258F
→
08/25 12:12,
1周前
, 259F
08/25 12:12, 259F
推
08/25 12:12,
1周前
, 260F
08/25 12:12, 260F
推
08/25 12:13,
1周前
, 261F
08/25 12:13, 261F
推
08/25 12:19,
1周前
, 262F
08/25 12:19, 262F
→
08/25 12:20,
1周前
, 263F
08/25 12:20, 263F
噓
08/25 12:21,
1周前
, 264F
08/25 12:21, 264F
推
08/25 12:41,
1周前
, 265F
08/25 12:41, 265F
推
08/25 12:47,
1周前
, 266F
08/25 12:47, 266F
推
08/25 13:04,
1周前
, 267F
08/25 13:04, 267F
噓
08/25 13:19,
1周前
, 268F
08/25 13:19, 268F
推
08/25 14:40,
1周前
, 269F
08/25 14:40, 269F
推
08/25 14:52,
1周前
, 270F
08/25 14:52, 270F
→
08/25 14:52,
1周前
, 271F
08/25 14:52, 271F
→
08/25 14:53,
1周前
, 272F
08/25 14:53, 272F
→
08/25 15:02,
1周前
, 273F
08/25 15:02, 273F
推
08/25 15:22,
1周前
, 274F
08/25 15:22, 274F
推
08/25 16:41,
1周前
, 275F
08/25 16:41, 275F
推
08/25 17:10,
1周前
, 276F
08/25 17:10, 276F
→
08/25 20:51,
1周前
, 277F
08/25 20:51, 277F

推
08/25 23:47,
1周前
, 278F
08/25 23:47, 278F
→
08/25 23:47,
1周前
, 279F
08/25 23:47, 279F
→
08/25 23:48,
1周前
, 280F
08/25 23:48, 280F
→
08/25 23:48,
1周前
, 281F
08/25 23:48, 281F
推
08/26 03:26,
1周前
, 282F
08/26 03:26, 282F
推
08/26 07:13,
1周前
, 283F
08/26 07:13, 283F
噓
08/29 14:35,
4天前
, 284F
08/29 14:35, 284F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):