Re: [問卦] 目前A片還是無法被AI取代是吧

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1周前 (2026/08/21 21:11), 1周前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言: : AI成人短劇 看幾天就膩了 : 雖然對話很靠杯 但是對話 神情根本沒有靈魂 : 演員都同一個 馬上就膩了 : A片演員少說上百 每片都不一樣 這我就不同意了 應該說你這問題本身就不合邏輯 ai成人片從來就沒想過也不可能取代真人a片 就跟成人動畫片從來沒有取代過真人a片一樣 它就是讓成人片憑空多出一個賽道 讓lsp多一個選擇而已 畢竟啊 用真人拍a片的成本比ai便宜多了 ai成人片要拍成4時間自己算算那花多少錢買算力跟抽卡還要加上 一直寫提示詞的時間 反觀真人片 一支手機就可以完成了 故得證ai成人片 "不可能"取代真人a片 選我正姐. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787317862.A.B24.html

08/21 21:25, 1周前 , 1F
應該是成本問題而非技術問題
08/21 21:25, 1F

08/21 21:35, 1周前 , 2F
要量產的話,AI成本還是比較低吧,
08/21 21:35, 2F

08/21 21:35, 1周前 , 3F
畢竟他可以24小時抽卡,派個agent當導演
08/21 21:35, 3F
不可能 算力的價錢就擺在那 還得有個真人花工資一段一段的去檢查成品合不合格 這都是錢 反觀真人a片 拍片甚至不用成本還能倒賺 畢竟想花錢當男主角的lsp多得是 ※ 編輯: ivorysoap (110.28.144.77 臺灣), 08/21/2026 21:39:32

08/21 21:40, 1周前 , 4F
請先看對岸AI短劇現況再想想誰的成本低
08/21 21:40, 4F
短劇跟a片的訴求不同 a片好拍多了 ※ 編輯: ivorysoap (110.28.144.77 臺灣), 08/21/2026 21:42:07

08/21 23:29, 1周前 , 5F
sexlikereal已經有很多用AI製作的,
08/21 23:29, 5F

08/21 23:29, 1周前 , 6F
不過目前還是以動漫為主,不過蠻漂亮
08/21 23:29, 6F

08/21 23:29, 1周前 , 7F
的,體感也不錯。
08/21 23:29, 7F
文章代碼(AID): #1gY4vcia (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gY4vcia (Gossiping)