Re: [新聞] 曾表態廢監察院 監委被提名人今改口：五權分立未必較差

看板Gossiping作者 (藍礁郝嗤)時間1周前 (2026/08/20 23:26), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 11人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
其實持平說 我個人最近也認為五權不一定比較差 實際上很多民主國家的監察系統 跟當初五權設計的需求很接近 但問題是 要問的是五權有曾經真的落地執行過嗎？ 尤其監察院的政務官變成行政提名才是問題 原始設計間接選舉模式導致金牛問題 但假設是直選呢？ 是不是有可能真的可以獨立行政之外 而且這樣好處是 國會和行政投票可以投給單一政黨 但監察院就很有理由投不同政黨 三權問題在於 國會變成到底要不要跟行政合作 但國會本質真的適合跟行政有明顯衝突嗎？ 那把監察可以真實獨立出來的話 有比較差？ 另外是現行民主國家的監察部門疊床架屋 又有比較妥當？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787239599.A.64C.html
推
08/20 23:28, 1周前 , 1F
監察 跟 司法 感覺疊床架屋吧
08/20 23:28, 1F
→
08/20 23:29, 1周前 , 2F
兩個一樣的功能 浪費稅金而已
08/20 23:29, 2F
推
08/20 23:29, 1周前 , 3F
但是司法裡面的檢察官卻是行政的人
08/20 23:29, 3F
→
08/20 23:30, 1周前 , 4F
台灣的政治制度就是四不像縫合怪
08/20 23:30, 4F
→
08/20 23:33, 1周前 , 5F
問題是監察院是黨的狗怎辦
08/20 23:33, 5F
→
08/20 23:34, 1周前 , 6F
一堆人沒出社會嗎?給我當監委 我也改口
08/20 23:34, 6F
→
08/20 23:34, 1周前 , 7F
贏家全拿就不要浪費錢搞那麼多次選舉
08/20 23:34, 7F
→
08/20 23:35, 1周前 , 8F
不用輪班 996 還能載狗去美容的高薪工作
08/20 23:35, 8F
→
08/20 23:39, 1周前 , 9F
監委要民選 司法院要間接選
08/20 23:39, 9F
→
08/20 23:55, 1周前 , 10F
所以我說需要監察委員直選啊
08/20 23:55, 10F
→
08/21 00:08, 1周前 , 11F
現在許多民主國家是把監察部門納入立法體系
08/21 00:08, 11F
→
08/21 00:09, 1周前 , 12F
然後反觀我們現在的立法體系...........
08/21 00:09, 12F
推
08/21 00:10, 1周前 , 13F
五權就是柏拉圖式理想，實務上問題多
08/21 00:10, 13F
→
08/21 00:11, 1周前 , 14F
人家歐美玩民主才精闢，台灣五權就是
08/21 00:11, 14F
→
08/21 00:11, 1周前 , 15F
弊大於利
08/21 00:11, 15F
推
08/21 07:00, 1周前 , 16F
干脆監察委員跟大法官都跟不分區立委ㄧ
08/21 07:00, 16F
→
08/21 07:00, 1周前 , 17F
樣由各黨提名單看票數分配
08/21 07:00, 17F
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1gXnolPC (Gossiping)
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1gXnolPC (Gossiping)