Re: [問卦] 九妹經這一波 還爬的起來嗎？
其實蠻無聊的，他們情侶有怎麼樣的相處都是他們的私事，和公益無關。
退一步說，九妹即使在道德上有虧，那也是他們自己的事，如果有犯法就
用法律制裁他，如果沒犯法就只是一個願打一個願挨而已。
拿避孕藥為例，如果九妹當中有不法行為那就用法律制裁他阿，如果沒有，
那當事人當下就只是你情我願，如果前女友真的這麼不甘心她明明可以拒絕
或是選擇分手，但是她最後還是選擇配合，這都是她自由意志的展現阿，
因為雖然這件事情讓她不滿(扣分)，但是和九妹在一起的物質享受和流量或是
情緒價值(加分)大於扣分，所以她才願意接受嘛，現在他們分手，停藥，爆料，
不就證明她一直都有選擇嗎？
那回過頭去看，她當時也只是在好處和壞處當中權衡之後做了選擇而已，現在
分手後，曾經可以享受九妹的資源(加分)沒有了，那現在出來講這個(扣分部分)，
純粹就只是報復而已，想用輿論去對他做社會性的抹殺，網友跟風批評通常也是
因為把自己的情緒或過去類似的經驗投射到這件事上，借題發揮找一個情緒出口
而已。
這種行為超巨嬰的，他的確道德有虧，但是你當下是有選擇的，你選擇了接受好處
承受壞處，現在又用受害者角度敘事把私事拿出來講要大家公審，但是他絕對
不會說跟九妹在一起她得到甚麼利益(因為這樣會讓大家知道這就是你情我願的
行為，會不利她的受害者敘事)，真的超遜的。
我沒有喜歡九妹，但這個部分只要他沒犯法(犯法當然要抓)，他私德再怎麼爛
也只是他的私事，和大家無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.168.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787061890.A.554.html
→
08/18 22:13,
2周前
, 1F
08/18 22:13, 1F
推
08/18 22:14,
2周前
, 2F
08/18 22:14, 2F
→
08/18 22:14,
2周前
, 3F
08/18 22:14, 3F
→
08/18 22:15,
2周前
, 4F
08/18 22:15, 4F
噓
08/18 22:15,
2周前
, 5F
08/18 22:15, 5F
→
08/18 22:15,
2周前
, 6F
08/18 22:15, 6F
→
08/18 22:16,
2周前
, 7F
08/18 22:16, 7F
謝謝你，確實就是這樣，網友當然可以公評，但前女友拿完好處還報復就只是
既要又要而已
推
08/18 22:17,
2周前
, 8F
08/18 22:17, 8F
→
08/18 22:19,
2周前
, 9F
08/18 22:19, 9F
→
08/18 22:20,
2周前
, 10F
08/18 22:20, 10F
※ 編輯: speed44 (113.61.168.204 臺灣), 08/18/2026 22:33:24
→
08/18 23:17,
2周前
, 11F
08/18 23:17, 11F
→
08/18 23:17,
2周前
, 12F
08/18 23:17, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
問卦
167
408