Re: [問卦] Joeman前女友蕭伊 ig新限動

看板Gossiping作者 (Left)時間2周前 (2026/08/17 08:04), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 6人參與, 1周前最新討論串10/12 (看更多)
最近才有一個案例男女朋友分手後，女方上網公審男方劈腿並公開對話記錄被判刑，雖然最後發錢而已 判決引用台南地檢署起訴書指出，杜姓女子今年1月在台南市安南區住處，於Threads上發文「現在的男生真的都很渣有交3年女友還玩交友軟體，被我抓到才來搞封鎖有夠好笑！！女生們遇到這個人要注意」，相關文字內容同時附上一名男子的社群媒體Instagram頁面截圖與對話紀錄截圖 杜姓女子在社群媒體Threads發文「現在的男生真的都很渣」並附上男子社群媒體帳號截圖及對話紀錄，男子報警提告並不接受道歉及安排和解，請法院從重量刑；杜女發文5小時就刪文，希望捐公益金獲得緩刑，法院依妨害名譽罪判處罰金3千元。不予宣告緩刑。可上訴 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786925094.A.9AF.html
→
08/17 08:07, 2周前 , 1F
那就罰錢啊 怕什麼
08/17 08:07, 1F
推
08/17 08:09, 2周前 , 2F
事實為什麼妨礙名譽。成年人本來就該
08/17 08:09, 2F
→
08/17 08:09, 2周前 , 3F
為自己做的是負責，若不是不榮譽的事
08/17 08:09, 3F
→
08/17 08:09, 2周前 , 4F
，也傷害不了對方
08/17 08:09, 4F
→
08/17 08:13, 2周前 , 5F
現在司法的邏輯非常違背常理，連殺人
08/17 08:13, 5F
→
08/17 08:13, 2周前 , 6F
犯死刑犯都受不到應有的逞罰。法律一
08/17 08:13, 6F
→
08/17 08:13, 2周前 , 7F
個作用是用極少的犯案，嚇阻避免社會
08/17 08:13, 7F
→
08/17 08:13, 2周前 , 8F
更多民眾犯案。從這角度就該公開。除
08/17 08:13, 8F
→
08/17 08:13, 2周前 , 9F
非公開的並非全然的事實而是被加工過
08/17 08:13, 9F
→
08/17 08:13, 2周前 , 10F
的
08/17 08:13, 10F
→
08/17 08:27, 2周前 , 11F
所以提告啥罪？侵犯隱私還是誹謗？
08/17 08:27, 11F
→
08/17 08:53, 2周前 , 12F
joeman是公眾人物 他不會反擊 end
08/17 08:53, 12F
→
08/17 09:05, 1周前 , 13F
08/17 09:05, 13F
→
08/17 09:35, 1周前 , 14F
笑死 你看九面敢不敢告 等等法院認證私約AV
08/17 09:35, 14F
→
08/17 09:35, 1周前 , 15F
女優 PUA 要女友幫出房貸
08/17 09:35, 15F
‣ 更多 Kayusumi 的文章
文章代碼(AID): #1gWb0ccl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Kayusumi 的文章
文章代碼(AID): #1gWb0ccl (Gossiping)