Re: [問卦] 軍武板:要把戰爭拉進城市戰才對
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 你別看軍武板在講兩岸戰爭時,都認為國軍
: 戰力強,解放軍戰力弱,國軍屌打解放軍,
: 認為解放軍導彈精度差數量少,海空軍都是
: 空殼子。
: 但是真的閉門預測時,都認為城鎮戰不可
: 避免。
: 從扁時代的決戰境外,到馬時代的岸灘決勝
: ,到現在的全民戰城鎮戰的韌性戰略。
: 變化是很大的。
: 就算是再不願意承認,也無法無視解放軍這
: 些年來的軍備建設。
從馬蔡到現在賴 新聞上就可以看到很大不同
馬時期 岸灘決勝 大機隊 海岸線大量集結對抗
蔡時期 假想攻佔如何跨區增援戰力
賴時期 小部隊作戰 一個旅/營能拆多散就多散 剩一個沒被打掉就算賺
小部隊還行,但前提至少現編要夠吧?
拆成四不像出去後能做什麼?剩下的主力也沒多少人
只要主指揮被打掉剩下的小兵力就單純拖時間打游擊
然後現在也不重視人力 愛做不做不管你
加錢也是一直改口
從去年招募宣傳1.5w 後來改口 到前陣子又2k+2k 又改口等月底
然後又分配不均 光戰鬥加就多少人沒加到
國防部自己提的又不知道要拖多久才肯做
裡面除了無人機年初狂質詢被電才給之外,其他到現在都沒有吧
https://imgpoi.com/i/OQ3MZ2.png


講個笑話 無人機有戰鬥加 飛實體機的沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786789612.A.022.html
→
08/15 18:28,
2周前
, 1F
08/15 18:28, 1F
→
08/15 18:28,
2周前
, 2F
08/15 18:28, 2F
推
08/15 18:28,
2周前
, 3F
08/15 18:28, 3F
→
08/15 18:28,
2周前
, 4F
08/15 18:28, 4F
連戰鬥加和空勤加都分不清?
→
08/15 18:30,
2周前
, 5F
08/15 18:30, 5F
→
08/15 18:31,
2周前
, 6F
08/15 18:31, 6F
所以特戰拿兩個比較高貴就是了?要不要看文內國防部自己擬定計畫內就有啊?
→
08/15 18:32,
2周前
, 7F
08/15 18:32, 7F
推
08/15 18:32,
2周前
, 8F
08/15 18:32, 8F
→
08/15 18:33,
2周前
, 9F
08/15 18:33, 9F
飛行員是普通軍隊?出國受訓都不敢提薪資了,跟國外士兵差不多
喔不,可能還比士兵少
→
08/15 18:37,
2周前
, 10F
08/15 18:37, 10F
→
08/15 18:37,
2周前
, 11F
08/15 18:37, 11F
士官2-3w 軍官快慢速機 3.6-4.5 在依獎勵疊加
然後永遠比不上外面民航,你真以為飛行員薪水很高嗎?
做同樣是幹嘛留在裡面還危險,難怪一堆出走
外島特戰 疊一疊都跟一般飛行員差不多了
→
08/15 18:38,
2周前
, 12F
08/15 18:38, 12F
→
08/15 18:38,
2周前
, 13F
08/15 18:38, 13F
你要不要先問國防部擬這條幹嘛?所以大家薪水又不均等拉是要分貴賤?
更不用說把飛行員歸類在二類戰鬥加 飛行前線還不如地面跑的
推
08/15 18:50,
2周前
, 14F
08/15 18:50, 14F
→
08/15 18:50,
2周前
, 15F
08/15 18:50, 15F
→
08/15 18:51,
2周前
, 16F
08/15 18:51, 16F
你還是不回答國防部擬訂這條用意啊?擬爽的喔?
還是你覺得飛行員不夠一線?沒資格領?拿他本來錢就比較多不應該在加當理由也太牽強
推
08/15 18:53,
2周前
, 17F
08/15 18:53, 17F
→
08/15 18:53,
2周前
, 18F
08/15 18:53, 18F
還好我不是飛官,而且飛官賠的比你想像中還少,至少不是最多的
→
08/15 18:54,
2周前
, 19F
08/15 18:54, 19F
→
08/15 18:55,
2周前
, 20F
08/15 18:55, 20F
→
08/15 18:55,
2周前
, 21F
08/15 18:55, 21F
所以你是眼紅本來就領得多不能在領意思?
→
08/15 18:55,
2周前
, 22F
08/15 18:55, 22F
→
08/15 18:56,
2周前
, 23F
08/15 18:56, 23F
→
08/15 18:57,
2周前
, 24F
08/15 18:57, 24F
一下覺得不能領兩筆 結果早有人領兩筆 又覺得不能領得多
連文章和圖文都沒看就在跳針?
同一筆擬訂計畫內就有無人機 和 飛行員 支領戰鬥加
結果無人機的過了 飛行員沒有 懂?
→
08/15 18:57,
2周前
, 25F
08/15 18:57, 25F
→
08/15 18:58,
2周前
, 26F
08/15 18:58, 26F
→
08/15 18:58,
2周前
, 27F
08/15 18:58, 27F
→
08/15 19:01,
2周前
, 28F
08/15 19:01, 28F
要不要算每個加給?好像沒均貧不開心?
→
08/15 19:01,
2周前
, 29F
08/15 19:01, 29F
先用你小小腦袋看國防部擬的計畫吧
→
08/15 19:02,
2周前
, 30F
08/15 19:02, 30F
→
08/15 19:03,
2周前
, 31F
08/15 19:03, 31F
→
08/15 19:03,
2周前
, 32F
08/15 19:03, 32F
自己補腦怪我囉 ?
→
08/15 19:03,
2周前
, 33F
08/15 19:03, 33F
→
08/15 19:03,
2周前
, 34F
08/15 19:03, 34F
忘記你小小腦袋覺得不能領太多
所以其他加給疊不超過空+都算合理
就算超過也是特例 所以還是不能加
你是沒看過特戰士官領的比一般飛行員還高的吧?
→
08/15 19:05,
2周前
, 35F
08/15 19:05, 35F
→
08/15 19:05,
2周前
, 36F
08/15 19:05, 36F
你不是說特戰高貴?又不讓人講了
那拿你愛提的海+戰+還是可以超過一般飛行員喔
※ 編輯: ga652206 (118.232.25.153 臺灣), 08/15/2026 19:07:47
→
08/15 19:07,
2周前
, 37F
08/15 19:07, 37F
→
08/15 19:08,
2周前
, 38F
08/15 19:08, 38F
→
08/15 19:08,
2周前
, 39F
08/15 19:08, 39F
→
08/15 19:14,
2周前
, 40F
08/15 19:14, 40F
→
08/15 19:17,
2周前
, 41F
08/15 19:17, 41F
→
08/15 19:18,
2周前
, 42F
08/15 19:18, 42F
→
08/15 19:21,
2周前
, 43F
08/15 19:21, 43F
推
08/15 21:46,
2周前
, 44F
08/15 21:46, 44F
→
08/15 21:46,
2周前
, 45F
08/15 21:46, 45F
→
08/16 00:44,
2周前
, 46F
08/16 00:44, 46F
→
08/16 00:46,
2周前
, 47F
08/16 00:46, 47F
→
08/16 00:53,
2周前
, 48F
08/16 00:53, 48F

→
08/16 00:53,
2周前
, 49F
08/16 00:53, 49F
→
08/16 00:54,
2周前
, 50F
08/16 00:54, 50F
→
08/16 00:55,
2周前
, 51F
08/16 00:55, 51F
→
08/16 00:56,
2周前
, 52F
08/16 00:56, 52F
→
08/16 00:57,
2周前
, 53F
08/16 00:57, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇):
問卦
-10
165
