Re: [問卦] 日本是美國打敗的，跟中國無關？

看板Gossiping作者 (拍咪呀)時間2周前 (2026/08/15 15:55), 2周前編輯推噓4(8推 4噓 59→)
留言71則, 13人參與, 2周前最新討論串3/4 (看更多)
不懂這種史觀是怎麼樣 你可以不認同現在的中國 但要貶低抵抗入侵的價值觀 顯然也不是党樂見的 二戰中 蘇聯vs納粹和中國vs日本 都有人說 哎呀，要不是美國提供租借法案 蘇聯早就被推平 哎呀，要不是有美援和原子彈 中國早就被推平 這種低能理論，像我上面說的 如果是要貶低中國 那衍生出來的反抗入侵理念 這種不畏犧牲、堅持抵抗 就順便被貶低囉 所以啊，鬥爭要有腦 這點啊 還是要請党學習鬥爭祖師爺阿共 好好請教人家，不然喔 畫虎不成反類犬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786780509.A.657.html
→
08/15 15:58, 2周前 , 1F
日本戰敗主要是靠委員長
08/15 15:58, 1F
戰爭不是靠一個人
推
08/15 15:59, 2周前 , 2F
是說九歲爺爺就被日本人殺死了的阿共
08/15 15:59, 2F
→
08/15 15:59, 2周前 , 3F
嗎?!
08/15 15:59, 3F
抗日廢劇鬧麻了
推
08/15 16:02, 2周前 , 4F
所以請說說你的邏輯又在哪裡呢？
08/15 16:02, 4F
邏輯？若是中國在二戰沒路用，幹嘛給他常任理事國？一個東方農業國家，當時還殘破不堪 欸。你問我邏輯，你怎麼不自己去了解歷史？
推
08/15 16:03, 2周前 , 5F
無所謂 反正這種屎觀也不出不了台灣
08/15 16:03, 5F
→
08/15 16:03, 2周前 , 6F
島 青鳥就自己樂著吧ccccc
08/15 16:03, 6F
那種生物沒什麼值得討論
推
08/15 16:10, 2周前 , 7F
閩南皇民青鳥應該要說 要不是美國
08/15 16:10, 7F
→
08/15 16:10, 2周前 , 8F
台灣就是二戰戰勝國大日本的一部份了
08/15 16:10, 8F
這就是把國格放在台灣的悲哀
→
08/15 16:14, 2周前 , 9F
日本人戰敗，是因為只剩他一個，也不是原
08/15 16:14, 9F
→
08/15 16:14, 2周前 , 10F
子彈。中國打成那樣子，堅強抵抗一定是有
08/15 16:14, 10F
→
08/15 16:14, 2周前 , 11F
的，但單獨中日打，我是不相信中國會贏。
08/15 16:14, 11F
不用你相信或是不相信，去了解歷史
→
08/15 16:16, 2周前 , 12F
日本選擇提早投降
08/15 16:16, 12F
→
08/15 16:29, 2周前 , 13F
中國遲早贏的，日本就是打到沒錢沒油才去
08/15 16:29, 13F
→
08/15 16:29, 2周前 , 14F
打美國，也就是說不打美國一樣是戰敗退出
08/15 16:29, 14F
→
08/15 16:29, 2周前 , 15F
中國
08/15 16:29, 15F
老鐵，你終於說句實話了，我感動 ※ 編輯: pttpigtony (101.10.109.3 臺灣), 08/15/2026 16:36:22
→
08/15 16:37, 2周前 , 16F
日本侷限就是個島國了，要和大陸國打
08/15 16:37, 16F
→
08/15 16:38, 2周前 , 17F
仗，最後就是看體量，更何況日本也不
08/15 16:38, 17F
→
08/15 16:38, 2周前 , 18F
是工業鏈完整的國家，極度依賴進口，
08/15 16:38, 18F
→
08/15 16:38, 2周前 , 19F
這才開幹東南亞、開幹美國，所以別說
08/15 16:38, 19F
→
08/15 16:38, 2周前 , 20F
什麼1：1單挑了，中國拖都拖窮你
08/15 16:38, 20F
→
08/15 16:39, 2周前 , 21F
日本進攻1年後就秘密和蔣和談，你跟
08/15 16:39, 21F
→
08/15 16:39, 2周前 , 22F
我說日本最後會贏，鬧麻了
08/15 16:39, 22F
推
08/15 16:43, 2周前 , 23F
國軍好像非系統徵召.葉問村子一堆年輕力
08/15 16:43, 23F
→
08/15 16:43, 2周前 , 24F
壯沒當兵.路上抓去當兵愛國心沒那麼強吧
08/15 16:43, 24F
→
08/15 16:45, 2周前 , 25F
你說日本沒錢輸了，那中國拿什麼贏？
08/15 16:45, 25F
→
08/15 16:47, 2周前 , 26F
日本佔領了中國1/3，中國就一個農業國家
08/15 16:47, 26F
→
08/15 16:47, 2周前 , 27F
，也瀕臨破產，所以拿什麼贏？
08/15 16:47, 27F
→
08/15 16:48, 2周前 , 28F
談判是因為止損，打下去沒好處
08/15 16:48, 28F
→
08/15 16:49, 2周前 , 29F
你說日本沒錢會輸，那中國有錢嗎？
08/15 16:49, 29F
推
08/15 16:51, 2周前 , 30F
拜託國民政府撤到重慶你以為只有農田喔
08/15 16:51, 30F
噓
08/15 16:52, 2周前 , 31F
歐美如果沒有對日封鎖石油，你期待草鞋打
08/15 16:52, 31F
→
08/15 16:52, 2周前 , 32F
贏嗎
08/15 16:52, 32F
→
08/15 16:53, 2周前 , 33F
農業人口80%？
08/15 16:53, 33F
→
08/15 17:45, 2周前 , 34F
拖到底草鞋打草鞋，日本拿什麼贏，笑
08/15 17:45, 34F
→
08/15 17:45, 2周前 , 35F
死，皇民還在自慰
08/15 17:45, 35F
→
08/15 17:45, 2周前 , 36F
還如果勒，那歐美就是要封鎖日本石油
08/15 17:45, 36F
→
08/15 17:45, 2周前 , 37F
啊，說啥如果論啊
08/15 17:45, 37F
→
08/15 17:45, 2周前 , 38F
可悲
08/15 17:45, 38F
噓
08/15 19:25, 2周前 , 39F
所以是靠美國沒提供石油，日本才輸的。這
08/15 19:25, 39F
→
08/15 19:25, 2周前 , 40F
是事實，不是如果了。
08/15 19:25, 40F
噓
08/15 19:27, 2周前 , 41F
當時日本在中國只拿到煤礦，80%石油使美
08/15 19:27, 41F
→
08/15 19:27, 2周前 , 42F
國進口，這也是事實。因美國停止停供石油
08/15 19:27, 42F
→
08/15 19:27, 2周前 , 43F
，所以日本經濟走向崩潰，這也是事實。
08/15 19:27, 43F
→
08/15 19:28, 2周前 , 44F
#停止提供石油
08/15 19:28, 44F
→
08/15 19:29, 2周前 , 45F
所以日本是被美國利用經濟手段擊垮，也沒
08/15 19:29, 45F
→
08/15 19:29, 2周前 , 46F
錯。那也是已發生的事實。
08/15 19:29, 46F
→
08/15 19:32, 2周前 , 47F
08/15 19:32, 47F
→
08/15 19:32, 2周前 , 48F
隨便都可以找到國民軍穿草鞋的制服。
08/15 19:32, 48F
噓
08/15 19:35, 2周前 , 49F
08/15 19:35, 49F
→
08/15 19:35, 2周前 , 50F
這也有川軍穿草鞋的歷史鏡頭
08/15 19:35, 50F
推
08/15 20:20, 2周前 , 51F
樓上你講的跟對方沒衝突啊
08/15 20:20, 51F
→
08/15 20:21, 2周前 , 52F
意思就是日本沒有美國石油打不贏
08/15 20:21, 52F
→
08/15 20:21, 2周前 , 53F
換句話說 日本也要靠外來石油
08/15 20:21, 53F
→
08/15 20:22, 2周前 , 54F
P大講草鞋打草鞋就這意思 你們沒衝
08/15 20:22, 54F
→
08/15 20:22, 2周前 , 55F
突
08/15 20:22, 55F
→
08/15 21:41, 2周前 , 56F
根據日本官方數據，二戰日軍死在國
08/15 21:41, 56F
→
08/15 21:41, 2周前 , 57F
軍手上的有30多萬人
08/15 21:41, 57F
推
08/15 22:56, 2周前 , 58F
為什麼美軍不提供石油，因為日本軸心國
08/15 22:56, 58F
→
08/15 22:56, 2周前 , 59F
啊?很難理解? 日本本來就一個窮逼國家
08/15 22:56, 59F
→
08/15 22:56, 2周前 , 60F
沒有美國黑船英美貸款 日本還在將軍武
08/15 22:56, 60F
→
08/15 22:57, 2周前 , 61F
士 耕田大米幾萬石
08/15 22:57, 61F
→
08/15 22:58, 2周前 , 62F
日本到最後沒補給沒糧食 只能活活餓死
08/15 22:58, 62F
→
08/16 07:49, 2周前 , 63F
所以你說的如果論根本不存在啊，自己
08/16 07:49, 63F
→
08/16 07:50, 2周前 , 64F
在講什麼都不知道，前言不對後文
08/16 07:50, 64F
→
08/16 07:52, 2周前 , 65F
日本都不知道他自己可以單獨戰勝中國
08/16 07:52, 65F
→
08/16 07:52, 2周前 , 66F
，就皇民們替主人覺得可惜
08/16 07:52, 66F
→
08/16 10:38, 2周前 , 67F
沒有發生的事實，那也是假設。在美國用石
08/16 10:38, 67F
→
08/16 10:38, 2周前 , 68F
油制裁日本之前（1941），中國根本沒辦法
08/16 10:38, 68F
→
08/16 10:38, 2周前 , 69F
抵抗日本侵略。
08/16 10:38, 69F
→
08/16 11:08, 2周前 , 70F
蒙古打南宋花了44年，滿清征服南明花了39
08/16 11:08, 70F
→
08/16 11:08, 2周前 , 71F
年。這樣也算贏吧。
08/16 11:08, 71F
‣ 更多 pttpigtony 的文章
文章代碼(AID): #1gW1jTPN (Gossiping)
‣ 更多 pttpigtony 的文章
文章代碼(AID): #1gW1jTPN (Gossiping)