Re: [問卦] 臺中正當防衛案,請大家緊盯臺中地方法院

看板Gossiping作者 (ip)時間2周前 (2026/08/14 16:38), 2周前編輯推噓3(529)
留言16則, 7人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言: : 民怨燒成這樣,理論上國民法官極大可能會全票無罪 : 這部分建議大家緊盯臺中地方法院接下來會怎麼受理此案 : 請大家緊盯臺中地院是否會不予國民法官(不管是傷害致死還是殺人都是國民法官參與案 : 件) : 若不予國民法官,請大家檢視裁定緣由是什麼? 哪來的民怨燒成這樣? 看完影片,死者下車找被告理論 死者拿刀劃傷被告,走回車上 被告衝下車,把死者打倒在地 很明顯的傷害故意,這跟正當防衛有什麼關聯? 正當防衛的時機在於死者下車找被告理論,拿刀劃傷的當下 這時候被告要保護自己,朝死者攻擊,這才叫正當防衛 死者都結束侵害,要走回車上了 被告衝下去打人,這不叫正當防衛,這叫傷害行為 被告頂多就是花點錢請王牌律師,把殺人故意行為,打成傷害致死 這件根本沒有正當防衛的情狀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.140.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786696721.A.C41.html ※ 編輯: ip001 (42.79.140.97 臺灣), 08/14/2026 16:40:38

08/14 16:45, 2周前 , 1F
與其說正當防衛,不如說逮捕現行犯
08/14 16:45, 1F
逮捕現行犯 事後也沒轉交給司法警察 然後逮捕現行犯不得逾比例原則 看影片被告的行為完全不是在逮捕現行犯 攻擊頭部 毆打行為難論為逮捕現行犯 這條走不通 ※ 編輯: ip001 (42.79.140.97 臺灣), 08/14/2026 16:48:58

08/14 16:48, 2周前 , 2F
這年頭現行犯誰動誰倒楣
08/14 16:48, 2F

08/14 16:50, 2周前 , 3F
比正當防衛好一點,他有打電話報警阿
08/14 16:50, 3F

08/14 16:51, 2周前 , 4F
問題就在後面有補拳
08/14 16:51, 4F

08/14 16:53, 2周前 , 5F
補拳就不是防衛行為了
08/14 16:53, 5F

08/14 16:53, 2周前 , 6F
搞不好連防衛過當都不構成
08/14 16:53, 6F

08/14 16:57, 2周前 , 7F
完全不行啦,他那個就是傷害
08/14 16:57, 7F

08/14 17:02, 2周前 , 8F
捅你5刀,轉身cd,你打他叫傷害罪?
08/14 17:02, 8F

08/14 17:04, 2周前 , 9F
法律有各種見解,雙方都還在現場,刀也還
08/14 17:04, 9F

08/14 17:04, 2周前 , 10F
沒放下,緊急避難尚未解除
08/14 17:04, 10F

08/14 19:09, 2周前 , 11F
所以死者今天如果是拿刀捅到開車的要害
08/14 19:09, 11F

08/14 19:09, 2周前 , 12F
,他就不會死嗎?
08/14 19:09, 12F

08/14 21:19, 2周前 , 13F
老人轉頭後,葉男還在車上,特地下車
08/14 21:19, 13F

08/14 21:19, 2周前 , 14F
這個行為就跟防衛沒有半毛關係,有些
08/14 21:19, 14F

08/14 21:19, 2周前 , 15F
人為什麼這麼愛忽略下車離開安全環境
08/14 21:19, 15F

08/14 21:19, 2周前 , 16F
去涉嫌互毆這個行為……
08/14 21:19, 16F
文章代碼(AID): #1gVjGHn1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gVjGHn1 (Gossiping)