Re: [問卦] 臺中正當防衛案,請大家緊盯臺中地方法院
※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言:
: 民怨燒成這樣,理論上國民法官極大可能會全票無罪
: 這部分建議大家緊盯臺中地方法院接下來會怎麼受理此案
: 請大家緊盯臺中地院是否會不予國民法官(不管是傷害致死還是殺人都是國民法官參與案
: 件)
: 若不予國民法官,請大家檢視裁定緣由是什麼?
哪來的民怨燒成這樣?
看完影片,死者下車找被告理論
死者拿刀劃傷被告,走回車上
被告衝下車,把死者打倒在地
很明顯的傷害故意,這跟正當防衛有什麼關聯?
正當防衛的時機在於死者下車找被告理論,拿刀劃傷的當下
這時候被告要保護自己,朝死者攻擊,這才叫正當防衛
死者都結束侵害,要走回車上了
被告衝下去打人,這不叫正當防衛,這叫傷害行為
被告頂多就是花點錢請王牌律師,把殺人故意行為,打成傷害致死
這件根本沒有正當防衛的情狀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.140.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786696721.A.C41.html
※ 編輯: ip001 (42.79.140.97 臺灣), 08/14/2026 16:40:38
→
08/14 16:45,
2周前
, 1F
08/14 16:45, 1F
逮捕現行犯 事後也沒轉交給司法警察
然後逮捕現行犯不得逾比例原則
看影片被告的行為完全不是在逮捕現行犯
攻擊頭部 毆打行為難論為逮捕現行犯
這條走不通
※ 編輯: ip001 (42.79.140.97 臺灣), 08/14/2026 16:48:58
推
08/14 16:48,
2周前
, 2F
08/14 16:48, 2F
推
08/14 16:50,
2周前
, 3F
08/14 16:50, 3F
→
08/14 16:51,
2周前
, 4F
08/14 16:51, 4F
推
08/14 16:53,
2周前
, 5F
08/14 16:53, 5F
→
08/14 16:53,
2周前
, 6F
08/14 16:53, 6F
推
08/14 16:57,
2周前
, 7F
08/14 16:57, 7F
噓
08/14 17:02,
2周前
, 8F
08/14 17:02, 8F
→
08/14 17:04,
2周前
, 9F
08/14 17:04, 9F
→
08/14 17:04,
2周前
, 10F
08/14 17:04, 10F
推
08/14 19:09,
2周前
, 11F
08/14 19:09, 11F
→
08/14 19:09,
2周前
, 12F
08/14 19:09, 12F
噓
08/14 21:19,
2周前
, 13F
08/14 21:19, 13F
→
08/14 21:19,
2周前
, 14F
08/14 21:19, 14F
→
08/14 21:19,
2周前
, 15F
08/14 21:19, 15F
→
08/14 21:19,
2周前
, 16F
08/14 21:19, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):