Re: [問卦] PTT的違法發言偵測是不是很落漆?

看板Gossiping作者laptic (嶼天聖林)時間3周前 (2026/08/14 11:00)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《quid1121 (小GG)》之銘言： : [問卦] UberEats氣到把外送員獎勵全拔了~真狠 : 推 quid1121: 不會沒人跑有缺錢的就會去跑還好我從 36.239.65.177 08/14 10:13 : → quid1121: 不叫外送真的很餓就去我家巷口的便利超 36.239.65.177 08/14 10:14 : https://imgur.com/ajPzwLa

: 小弟只是在文章中討論外送員的議題 : 說外送費可以讓我吃一個禮拜的茶葉蛋 : 這樣也被判定違法發言? : 是不是只要有「外送費」就是違法的? : 怎沒把上下文丟給AI去判定? : 只用關鍵字判定是不是很落漆? : 創世神杜奕謹說話!!! : 推 Marty: 杜易瑾玩弄關鍵字統計可是一流的欸 223.140.239.183 08/14 10:32 : → Marty: 愛怎麼解釋就怎麼解釋丟盡台大的臉 223.140.239.183 08/14 10:33 這我可以明確說，跟創世神一點關係也沒有，就不要亂冠罪在人家身上了實際上因為廣告泛濫的問題，站方已經在設法阻斷了（過去有多次跟法務站長交涉），目前我知道的是，被禁止傳送的關鍵字包括某兩個通訊軟體的連結分別為Ｔ字頭、Ｇ字頭（避免變相幫忙宣傳，就不講得太仔細，相信有碰見相關內容的都應該已經獲悉了）但至於圖中所示的情況（指定關鍵字部分），我就一無所知了不過這畢竟是攔阻不當內容的必要之惡（單純封鎖有問題的跳板位址難以阻止有心人士持續恣意妄為），所以恐怕也沒辦法只是這建議轉去站務看板反映，會比在這邊抱怨會更好（就如同收到信件一樣，沒有去報警【或向地檢署告發】，或去進行檢舉的狀況一樣）... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.93 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786676444.A.4F4.html

→

fony1029

08/14 11:03, 3周前 , 1^F

08/14 11:03, 1^F

→

fony1029

08/14 11:03, 3周前 , 2^F

08/14 11:03, 2^F

→

fony1029

08/14 11:04, 3周前 , 3^F

08/14 11:04, 3^F