Re: [新聞] 小草拿「這」類比柯文哲「小沈1500」 他打臉更譏：EXCEL又可信了？

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間6天前 (2026/08/14 10:11), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 11人參與, 6天前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : Newtalk新頭殼 : 小草拿「這」類比柯文哲「小沈1500」 他打臉更譏：EXCEL又可信了？ : 四叉貓表示，近日有人拿慈濟疫苗採購詐騙案起訴書中的「DPP 100萬」，類比京華城案 對 又可信了 所以兩個都應該用同樣標準對待 有很難嗎 大家要的 就只是不要雙標 就只是司法人人平等 而不是遇到自己就寬鬆 遇到別人就嚴緊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786673511.A.142.html
→
08/14 10:12, 6天前 , 1F
對阿 要信就兩個都可信
08/14 10:12, 1F
→
08/14 10:13, 6天前 , 2F
四差貓真的邏輯不好
08/14 10:13, 2F
→
08/14 10:13, 6天前 , 3F
又是孬news
08/14 10:13, 3F
→
08/14 10:15, 6天前 , 4F
他的邏輯就是綠能你不能xd
08/14 10:15, 4F
推
08/14 10:18, 6天前 , 5F
光這新聞標題就知道新聞媒體自律講給自己
08/14 10:18, 5F
→
08/14 10:18, 6天前 , 6F
爽的
08/14 10:18, 6F
→
08/14 10:19, 6天前 , 7F
覺得有問題可以學小平叔檢舉 = =
08/14 10:19, 7F
推
08/14 10:21, 6天前 , 8F
誰知道 DPP 100萬 後面有沒有單位被塗掉？
08/14 10:21, 8F
→
08/14 10:32, 6天前 , 9F
把柯類比詐欺犯?
08/14 10:32, 9F
推
08/14 11:00, 6天前 , 10F
樓上每篇都留言捏,好急~
08/14 11:00, 10F
推
08/14 11:46, 6天前 , 11F
這串就剩幾個孤鳥護航 鳥飼料應該很缺
08/14 11:46, 11F
推
08/14 12:10, 6天前 , 12F
8F的。都說單位是美金了。而且手札上是寫
08/14 12:10, 12F
→
08/14 12:10, 6天前 , 13F
100萬。 不是100
08/14 12:10, 13F
→
08/14 12:31, 6天前 , 14F
人家還寫出100萬 小沈1500根本兩回事
08/14 12:31, 14F
推
08/14 12:35, 6天前 , 15F
一個有單位一個無
08/14 12:35, 15F
→
08/14 12:36, 6天前 , 16F
DPP很明確，小沈是誰（沈慶京幾歲？）
08/14 12:36, 16F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1gVdbd52 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1gVdbd52 (Gossiping)