Re: [問卦] 黑衣男如果不還手，能得到哪些公道 ？

看板Gossiping作者 (little_dd屬於言論自由況)時間2周前 (2026/08/13 13:21), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 6人參與, 2周前最新討論串4/4 (看更多)
今天黑衣男不還手，被打死的可能就是黑衣男 一般人知道、警察知道、檢察官知道、法官也知道 但東亞的法律，比如說日本台灣韓國中國，基本上就跟亞洲父母同樣的思維模式 你在學校被打被霸凌，回去跟爸媽哭，或是跟老師告狀 老師就會告訴你，你就不要理他就好了 小時候這樣，長大之後的社會也依然 東亞法律會把不希望任何人發生衝突，寫進基本邏輯，哪怕你是被打的，你也不能還手 與此比較，歐美人的法律多講求自主性 擁槍法案、堡壘原則 都是為了確保一個原則「公權力絕對無法及時保護你，所以你有權力、也有正當性在當下保護自己」 但在東亞 這套原則被曲解成，用來規訓好人「不要惹麻煩」的 既然正當防衛的門檻在實務上高得跟中樂透一樣，那遇到生命威脅時，比起指望這套系統幫你討公道，大家寧願選擇先想辦法讓自己活著回家。 ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言： : 如題 : 假設以最合法的方式 : 阿伯持刀攻擊已然發生 : 黑衣男待阿伯轉身後開車遠離現場 : 後續黑衣男大概官司要打多久？ : 可以判賠多少？ : 阿伯會被關多久？ : 可教化嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.163.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786598519.A.B7F.html
→
08/13 13:25, 2周前 , 1F
這案子跟自當防衛八竿子打不著，別再
08/13 13:25, 1F
→
08/13 13:25, 2周前 , 2F
以訛傳訛
08/13 13:25, 2F
推
08/13 13:26, 2周前 , 3F
把車門鎖上,到底要怎麼樣被打死?
08/13 13:26, 3F
→
08/13 13:27, 2周前 , 4F
本質是互毆，但這反擊是否正當，是的
08/13 13:27, 4F
推
08/13 13:40, 2周前 , 5F
東亞法律人其實很奸詐 規則這樣訂
08/13 13:40, 5F
→
08/13 13:40, 2周前 , 6F
其實就是壟斷判斷是非的權力 就一
08/13 13:40, 6F
→
08/13 13:41, 2周前 , 7F
堆傻的信他們那一套 台灣更是玩到極
08/13 13:41, 7F
→
08/13 13:41, 2周前 , 8F
致 今天看人的是可以提供法律人利益
08/13 13:41, 8F
→
08/13 13:41, 2周前 , 9F
的權貴 一定沒什麼事情
08/13 13:41, 9F
推
08/13 13:47, 2周前 , 10F
車門鎖上阿伯的不會破窗嗎
08/13 13:47, 10F
推
08/13 14:01, 2周前 , 11F
我現在好後悔當初沒把那季女的刀子
08/13 14:01, 11F
→
08/13 14:01, 2周前 , 12F
搶下 直接刺她 看她被人拿刀劃破額
08/13 14:01, 12F
→
08/13 14:01, 2周前 , 13F
頭是什麼感受 破雞掰惡搞客人後笑
08/13 14:01, 13F
→
08/13 14:02, 2周前 , 14F
著加價收費
08/13 14:02, 14F
→
08/13 14:02, 2周前 , 15F
報警也沒用 警局內一堆警察圍著聽
08/13 14:02, 15F
→
08/13 14:03, 2周前 , 16F
也不立案 只想吃案
08/13 14:03, 16F
推
08/13 14:05, 2周前 , 17F
中山站捷運3號出口不要臉髮廊 妳們
08/13 14:05, 17F
→
08/13 14:05, 2周前 , 18F
店裡出這種攻擊客人的垃圾 高層還
08/13 14:05, 18F
→
08/13 14:05, 2周前 , 19F
卸責說謊 你們惡有惡報 畜生早日天
08/13 14:05, 19F
→
08/13 14:06, 2周前 , 20F
譴 死死最好
08/13 14:06, 20F
推
08/13 14:26, 2周前 , 21F
要是回去拿槌子砸窗法匠也只會裝傻而已
08/13 14:26, 21F
‣ 更多 opppoo123 的文章
文章代碼(AID): #1gVLHtj_ (Gossiping)
‣ 更多 opppoo123 的文章
文章代碼(AID): #1gVLHtj_ (Gossiping)